Não categorizado

MAAP #211: Estradas ilegais e desmatamento em reservas indígenas e parques nacionais da Amazônia colombiana

Posted on by MAAP Consultants
Mapa base. Estradas ilegais causando desmatamento recente na Reserva Indígena Llanos del Yari-Yaguara II e no Parque Nacional Chiribiquete adjacente. Dados: MAAP/ACA, FCDS.

Estradas ilegais são uma grande ameaça à Amazônia colombiana, muitas vezes abrindo florestas primárias remotas para os principais causadores do desmatamento: pastagens para gado, grilagem de terras e produção de coca.

Essas estradas ilegais ameaçam áreas protegidas (incluindo parques nacionais) e territórios indígenas (conhecidos como Resguardos na Colômbia).

Em 2024, em colaboração com nosso parceiro colombiano FCDS , documentamos esses impactos em duas áreas importantes no coração da Amazônia colombiana: a Reserva Indígena Llanos del Yari-Yaguara II e o adjacente Parque Nacional Chiribiquete (ver Mapa Base ).

Mais notavelmente, na Reserva Indígena Llanos del Yari-Yaguara II , vemos a construção de uma nova estrada, causando desmatamento maciço de florestas primárias, tanto dentro quanto adjacentes ao território (856 hectares, ou 2.115 acres, no total).

No Parque Nacional de Chiribiquete , vemos a expansão do desmatamento de 64 hectares (158 acres) ao longo de uma estrada ilegal que penetra no setor noroeste desta importante área protegida.

Abaixo, mostramos imagens de satélite para ambos os casos.

Reserva Indígena Llanos del Yari- Yaguara II

Desde março de 2023, uma nova estrada ilegal de 14 quilômetros foi construída nesta área, dos quais 5,3 km estão dentro do setor nordeste da Reserva Indígena Llanos del Yari-Yaguara II, localizada no departamento de Guaviare. As Figuras 1 e 2 mostram que esta construção causou desmatamento massivo: 856 hectares (2.115 acres), dos quais 394 hectares estão dentro da Reserva, entre fevereiro de 2023 (painel esquerdo) e março de 2024 (painel direito). Este desmatamento é presumivelmente para novas pastagens para gado, facilitado pela nova estrada. Observe que a Figura 1 mostra as imagens de satélite sem marcações, enquanto a Figura 2 adiciona marcações para a construção ilegal da estrada e o desmatamento associado.

Figura 1. Desmatamento ao longo da nova estrada ilegal na Reserva Indígena Llanos del Yari- Yaguara II, sem demarcações. Dados: Planet, NICFI.

Figura 2. Desmatamento ao longo da nova estrada ilegal na Reserva Indígena Llanos del Yari- Yaguara II, com marcações. Dados: Planet, NICFI.

Parque Nacional Chiribiquete

No setor noroeste adjacente do Parque Nacional Chiribiquete, o desmatamento continua a se expandir ao longo de uma estrada ilegal existente, conhecida como estrada Tunia-Ajaju , localizada no departamento de Caquetá.  As Figuras 3-6 mostram o desmatamento de 64 hectares (56 hectares na zona B e 8 hectares na zona C) ao longo desta estrada dentro do parque nacional, entre março de 2023 (painel esquerdo) e março de 2024 (painel direito). Este desmatamento é presumivelmente para novas pastagens de gado, facilitadas pela estrada. Observe que as Figuras 3 e 5 mostram as imagens de satélite sem marcações, enquanto as Figuras 4 e 6 adicionam marcações para a construção ilegal da estrada e o desmatamento associado.

Figura 3. Desmatamento ao longo da nova estrada ilegal no Parque Nacional Chiribiquete (zona B), sem marcações. Dados: Planet, NICFI.
Figura 4. Desmatamento ao longo da nova estrada ilegal no Parque Nacional Chiribiquete (zona B), com marcações. Dados: Planet, NICFI.
Figura 5. Desmatamento ao longo da nova estrada ilegal no Parque Nacional Chiribiquete (zona C), sem marcações. Dados: Planet, NICFI.
Figura 6. Desmatamento ao longo da nova estrada ilegal no Parque Nacional Chiribiquete (zona C), com marcações. Dados: Planet, NICFI

Citação

Finer M, Ariñez A (2024) Estradas ilegais e desmatamento em reservas indígenas e parques nacionais da Amazônia colombiana. MAAP: 211

 

MAAP #207: Remoção da Mineração Ilegal do Tepui Sagrado no Parque Nacional Yapacana (Amazônia Venezuelana)

Posted on by MAAP Consultants

No ano passado, em colaboração com a organização  SOS Orinooco , publicamos um relatório urgente sobre mineração ilegal no topo de um tepui sagrado no coração do Parque Nacional Yapacana, na Venezuela ( MAAP #169 ).

Tepuis  são montanhas deslumbrantes de topo plano encontradas no norte da América do Sul. Elas são consideradas sagradas por grupos indígenas da região; na verdade, a palavra tepui significa “casa dos deuses” em uma língua indígena local. Tepuis também têm altos níveis de endemismo (espécies únicas), já que não estão conectadas a outras cadeias.

Nesse relatório, documentamos  425 pontos de dados de mineração ilegal  (compostos por campos de mineração e maquinário) no topo do tepui, indicando uma operação organizada e em larga escala neste sítio biogeográfico de extrema importância.

Dada a importância desta descoberta, o Washington Post publicou um artigo de grande repercussão sobre o assunto (veja à direita), expondo ainda mais a gravidade da mineração ilegal no tepui.

Em resposta, o governo venezuelano conduziu uma operação militar (liderada pelo Comandante Estratégico Operacional das Forças Armadas) contra a atividade de mineração ilegal no tepui em dezembro de 2022.

Aqui, mostramos uma série de imagens de satélite de altíssima resolução tiradas durante o ataque (dezembro de 2022) em comparação um ano depois (janeiro de 2024).

As imagens revelam que todos os acampamentos e equipamentos de mineração ilegais no topo do tepui foram efetivamente desmantelados . Ou seja, passamos de 425 acampamentos e equipamentos pesados ​​de mineração ilegais visíveis em dezembro de 2022 para zero em janeiro de 2024.

Esta remoção da atividade de mineração ilegal do tepui marca uma vitória importante para a conservação da Amazônia na Venezuela. No entanto, como também detalhado abaixo, mostramos que a mineração ilegal continua em áreas vizinhas dentro e fora do Parque Nacional Yapacana.

Mineração ilegal no Tepui
antes e depois da operação do governo

A Figura 1 (veja abaixo) mostra uma vista aérea do tepui em dezembro de 2022, cercado pela floresta tropical de planície do Yapacana National. O branco indica a atividade de mineração ilegal ocorrendo no tepui e no parque (sem incluir as nuvens tênues passando pelo tepui).

Inserções AD indicam os locais dos quatro zooms, onde mostramos uma série de imagens de satélite de altíssima resolução tiradas durante o ataque (dezembro de 2022) versus um ano depois (janeiro de 2024). Observe que em cada imagem, há evidências claras de acampamentos de mineração em dezembro de 2022 (imagem à esquerda) versus nenhum acampamento de mineração restante em janeiro de 2024 (imagem à direita).

Figura 1. Antigos locais de mineração ativos no topo do tepui no Parque Nacional Yapacana. Dados: Planet/Skysat, ACA/MAAP.

Yapacana Tepui, Zoom A.

Yapacana Tepui, Zoom B.

Yapacana Tepui, Zoom C.

Yapacana Tepui, Zoom D.

Mineração continua no Parque Nacional Yapacana

Figura 2. Minas ativas dentro e ao redor do Parque Nacional Yapacana. Dados: Planet/NICFI, ACA/MAAP.

Embora acima tenhamos dado crédito ao governo venezuelano pela remoção da atividade de mineração ilegal do topo do tepui, nesta seção observamos que a mineração ilegal ainda está ocorrendo em vários locais dentro e ao redor do Parque Nacional Yapacana (ver Figura 2 ).

Abaixo mostramos uma série de imagens de satélite de acampamentos e equipamentos de mineração ilegal em vários desses locais ainda ativos: Cacique, Cerro Moyo e Yagua.

Cacique

No sítio Cacique, localizado no setor sul do Parque Nacional Yapacana, perto do tepui, observamos recentemente o que parece ser um aglomerado de acampamentos de mineração.

Figura 3. Zoom do sítio de mineração de Cacique, dentro do Parque Nacional Yapacana. Dados: Planet/Skysat, ACA/MAAP.

Cerro Moyo

No sítio Cerro Moyo, localizado no setor noroeste do Parque Nacional Yapacana, vemos tanto acampamentos de mineração quanto equipamentos.

Figura 4. Zoom do local de mineração de Cerro Moyo, dentro do Parque Nacional Yapacana. Dados: Planet/Skysat, ACA/MAAP.

Yagua

Observe que o sítio Yagua está localizado logo fora do setor sudeste do Parque Nacional Yapacana, mas também é ilegal (toda mineração dentro da província do Amazonas é proibida por lei). Neste sítio, vemos abundante equipamento de mineração.

Figura 5. Zoom do local de mineração de Yagua, fora do Parque Nacional de Yapacana. Dados: Planet/Skysat, ACA/MAAP.

Reconhecimentos

Agradecemos à organização  SOSOrinoco  pelas informações e comentários importantes relacionados a este relatório.

Citação

Finer M, Ariñez A (2024) Desmantelamento da mineração ilegal do Tepui sagrado (Amazônia venezuelana). MAAP: 207.

MAAP #206: Rápida expansão da mineração ilegal na Amazônia equatoriana

Posted on by MAAP Consultants
Mapa Base. Mineração na área de Punino. Dados: Planet-NICFI, EcoCiencia.

Em uma série de relatórios anteriores, alertamos sobre o surgimento da mineração aluvial na Amazônia equatoriana , especificamente na área ao redor do rio Punino , localizada entre as províncias de Napo e Orellana ( MAAP #151 , MAAP #182 ).

Aqui, destacamos o rápido crescimento da atividade de mineração na área de Punino: 784 hectares em 2023 , o que representa um aumento impressionante de 261%.

Esta atividade de mineração é dedicada principalmente à extração de ouro.

A grande maioria da atividade detectada é mineração ilegal , pois está fora dos limites das áreas autorizadas para mineração. Por exemplo, observe a ameaça que a mineração ilegal representa para a recém-criada Área de Conservação Municipal de El Chaco (veja Mapa Base ).

Rápida expansão do desmatamento mineiro em 2023

A imagem 1 enfatiza a rápida expansão do desmatamento minerador na área de Punino em 2023 ( vermelho ) , em relação aos três anos anteriores (amarelo).

O amarelo indica o desmatamento de mineração de 217 hectares entre novembro de 2019 e dezembro de 2022, enquanto o vermelho mostra a rápida expansão de 784 hectares (1.937 acres) de janeiro a dezembro de 2023.

Assim, no total, a área florestal afetada pela atividade de mineração é de 1.001 hectares (2.474 acres) , de 2019 até o presente.

Além disso, a Imagem 1 mostra claramente que a maioria do desmatamento por mineração está localizada fora dos limites das áreas de mineração autorizadas (roxo). Especificamente, estimamos que 90,4% da área total afetada (904 hectares, ou 2.234 acres) representam mineração ilegal .

Imagem 1. Dinâmica da atividade de mineração entre 2019 e 2023 na área de Punino. Dados: Planet-NICFI, EcoCiencia.

O gráfico 1 mostra a rápida escalada do desmatamento por mineração em 2023 (barras 2, 3 e 4) em relação aos três anos anteriores (barra 1).

Gráfico 1. Desmatamento devido à mineração na área de Punino entre 2019 e 2023

A Imagem 2 mostra, com imagens de satélite de alta resolução , a expansão do desmatamento de mineração na área de Punino entre dezembro de 2022 (painel esquerdo) e dezembro de 2023 (painel direito). As setas vermelhas indicam as principais áreas de expansão da mineração.

Imagem 2.

Agradecimentos

Este relatório faz parte de uma série focada na Amazônia equatoriana por meio de uma colaboração estratégica entre as organizações EcoCiencia Foundation e Amazon Conservation, com o apoio da Agência Norueguesa de Cooperação para o Desenvolvimento ( Norad ).

 

MAAP #204: Nova construção de estrada no território indígena Waorani (Amazônia equatoriana)

Posted on by MAAP Consultants
Imagem 1. Construção de nova estrada no território Waorani. Foto obtida do monitoramento comunitário da Nacionalidade Waorani do Equador.

Analisamos um novo projeto rodoviário que adentra o setor ocidental do Território Indígena Waorani , localizado no coração da Amazônia equatoriana (ver Mapa Base, abaixo).

O projeto, denominado “Construção da Estrada Arajuno-Nushiño-Ishpingo-Toñampade”, foi concebido em resposta às necessidades de mobilidade de oito comunidades Waorani na área, incluindo Toñampade, a comunidade mais populosa do território.

Esta estrada atravessaria 42 quilômetros de floresta primária do Rio Nushiño até a comunidade de Toñampade. Portanto, há grande potencial para abrir novas frentes de desmatamento ao longo da rota.

Este projeto rodoviário foi gerenciado, aprovado e promovido pela Nacionalidade Waorani do Equador (NAWE) e sua construção é liderada pelo Governo Provincial de Pastaza.

O Estudo de Impacto Ambiental e Plano de Gestão desta estrada foi elaborado em 2016 e aprovado em 2018 e menciona a importância de proteger a biodiversidade da área e a importância cultural das florestas amazônicas no Território Waorani.

Em março de 2023, a Organização Waorani de Pastaza (OWAP) apresentou uma reclamação ao Ministério do Meio Ambiente, na qual solicitou a suspensão da construção da estrada até que a proteção dos ecossistemas fosse garantida.

Em julho, uma assembleia convocada pela NAWE foi realizada para discutir o projeto da estrada, na qual um consenso foi buscado com a OWAP para reiniciar a construção. O acordo foi obtido de que ambas as entidades Waorani e as comunidades de Pastaza fornecerão monitoramento e controle para que as especificações técnicas do Estudo de Impacto Ambiental e Plano de Gestão sejam atendidas.

O objetivo deste relatório é analisar o estado atual da estrada, com foco no desmatamento causado pela construção (ver Imagem 1), e as ações realizadas pelas organizações Waorani para monitorar o projeto.

Mapa Base do Projeto Rodoviário

O Mapa Base mostra a localização do projeto “Construção da Estrada Arajuno-Nushiño-Ishpingo-Toñampade”, localizado no coração da Amazônia equatoriana.

Mapa Base. Área de monitoramento por satélite Nushiño-Toñampade. Dados: Planet-NICFI, EcoCiencia.

Construção de estrada

Para documentar o estado atual da estrada, analisamos imagens de satélite de setembro de 2021 a janeiro de 2024. Encontramos um total de 15,8 quilômetros de construção (veja a Imagem 2).

Em setembro de 2021, foi realizada a construção do trecho rodoviário em direção à comunidade de Obepade, estendendo a estrada construída anteriormente a partir de Arajuno (linha branca), com um novo acréscimo de 2,1 quilômetros (linha amarela).

De julho de 2022 a julho de 2023, a construção foi realizada a partir do Rio Nunshiño, atingindo um total de 13,7 km em direção a Toñampade (linhas laranja e vermelha). Não há evidências de novas construções desde julho de 2023, provavelmente devido à reclamação acima mencionada do OWAP.

Portanto, o projeto ainda precisa construir 28,3 km através de floresta primária para chegar a Toñampade.

Imagem 2. Progresso da estrada Nushiño-Toñampade. Dados: EcoCiencia; Planet-NICFI.

Monitoramento Territorial da Construção de Estradas

Imagem 3.

Em 2022, a Nacionalidade Waorani do Equador – NAWE, por meio de sua equipe técnica territorial Kenguiwe, realizou as primeiras viagens de monitoramento e vigilância territorial para identificar os impactos ambientais e sociais da construção de estradas.

Foram descobertos dois casos onde a construção da estrada gerou processos de desmatamento ao longo do trajeto. Veja a localização desses dois casos na Imagem 2.

No primeiro caso, uma área de 0,54 hectares foi desmatada como consequência da construção da estrada (Imagem 3). Potencialmente esse processo de desmatamento ocorreu para encontrar rotas alternativas à estrada.

No segundo caso, 5,27 hectares foram desmatados, o que também causou um deslizamento de terra.

No segundo caso foram calculados 5,27 hectares de desmatamento , afetando diretamente a cobertura florestal e provocando deslizamento de terra.

No segundo caso, 5,27 hectares foram desmatados, o que também causou um deslizamento de terra.

No segundo caso foram calculados 5,27 hectares de desmatamento , afetando diretamente a cobertura florestal e provocando deslizamento de terra.

Figura 4. Caso 2 de desmatamento no traçado da estrada. Dados: Planeta/Skysat. Fotografias de Monitoramento Comunitário – Equipe de Monitoramento Kenguiwe / NAWE

Monitoramento pela Nacionalidade Waorani do Equador

Aqui apresentamos uma série de fotografias do monitoramento territorial pela Nacionalidade Waorani do Equador, investigando os impactos da construção da nova estrada. Todos os créditos das fotos são do programa de monitoramento NAWE.

Agradecimentos

Agradecemos ao NAWE por facilitar e autorizar o uso das informações e imagens geradas pelo trabalho de monitoramento realizado por sua equipe técnica denominada “Kenguiwe”, com apoio financeiro da Fundação EcoCiencia e da Agência Francesa de Desenvolvimento (AFD) por meio do Projeto TerrIndigena.

Este relatório faz parte de uma série focada na Amazônia equatoriana por meio de uma colaboração estratégica entre as organizações Fundación EcoCiencia e Amazon Conservation, com o apoio da Agência Norueguesa de Cooperação para o Desenvolvimento ( Norad ).

 

 

MAAP #203: Desmatamento planejado em massa na Amazônia do Suriname

Posted on by MAAP Consultants
Mapa Base. Parcelas agrícolas propostas na Amazônia do Suriname. Dados: Mongabay, ACA/MAAP.

Em um artigo recente , a plataforma de notícias de ciência ambiental Mongabay relatou que, de acordo com sua revisão de documentos oficiais, o governo do Suriname está se preparando para desmatar grandes áreas da floresta amazônica para a agricultura .

O Mongabay informou que uma grande quantidade de terra ( 365.704 hectares, ou 903.674 acres) estava sendo destinada a novos lotes agrícolas sendo estabelecidos para o Ministério da Agricultura (354.836 hectares) e incorporadores privados (10.868 hectares).

Isso também é digno de nota porque a agricultura em larga escala não é, historicamente ou atualmente, um fator de desmatamento no Suriname, então essas novas áreas provavelmente desencadeariam uma perda florestal sem precedentes em um dos poucos países restantes do mundo dominados por floresta tropical primária.

Entrelaçados com essa questão estão relatórios adicionais indicando que grupos de menonitas estão planejando se mudar para o Suriname. Essas notícias também levantaram alarmes, dado o extenso desmatamento causado pelos menonitas nas regiões amazônicas do Peru (7.032 hectares) e da Bolívia (210.980 hectares).

Em seu artigo, a Mongabay reuniu informações dos documentos do governo para criar um mapa dos lotes agrícolas propostos. Então, digitalizamos esse mapa, calibramos com coordenadas nos documentos e, então, conduzimos nossa própria análise.

O Mapa Base mostra nosso mapa digitalizado das áreas agrícolas, com a inclusão de áreas protegidas e aldeias de povos indígenas e tribais, tudo sobreposto a uma imagem de satélite recente.

Estimamos 467.000 hectares nos novos lotes agrícolas propostos (456.238 ha para o Ministério da Agricultura e 10.394 ha para Fundações apoiadas por incorporadores privados). Observe que isso é substancialmente maior do que a estimativa relatada pela Mongabay. Análises adicionais dos documentos indicam que o total real pode aumentar para 560.000 hectares.

Perda potencial de florestas primárias

Realizamos uma análise adicional observando quanta floresta primária está contida e ameaçada nessas parcelas agrícolas propostas. Esta análise foi baseada em dados da University of Maryland e da Global Forest Watch.

Na Figura 2 , estimamos 451.000 hectares de floresta primária ameaçada nas parcelas agrícolas propostas (441.362 ha para o Ministério da Agricultura e 9.958 ha para fundações apoiadas por incorporadores privados).

Isso resultaria em uma quantidade chocante de perda de floresta primária para um país que sofreu um desmatamento médio anual de 6.560 hectares nos últimos 21 anos (137.746 hectares no total desde 2002).

Citação

Finer M, Goedschalk J, Arinez Z (2024) Desmatamento planejado em massa na Amazônia do Suriname. MAAP: 203.

MAAP #202: Protegendo Corredores Fluviais Estratégicos e de Fluxo Livre na Amazônia Equatoriana

Posted on by MAAP Consultants
Foto aérea de uma seção do corredor de conservação do rio proposto, destacando alguns dos principais componentes da proposta: rio de fluxo livre, floresta ripária intacta e turismo sustentável de baixo impacto. Crédito da foto: Wil Henkel

Aqui, apresentamos um modelo de estratégia de conservação de rios proposto pelo Instituto de Rios do Equador , projetado para proteger corredores fluviais estratégicos de fluxo livre com florestas circundantes intactas na zona de transição crítica entre a Cordilheira dos Andes e as terras baixas da Amazônia.

A  visão é conservar os recursos de água doce e as florestas ribeirinhas ao redor, incentivar alternativas econômicas sustentáveis ​​e preservar a conectividade ecológica de fluxo livre na escala da bacia.

Existem poucos corredores de bacias hidrográficas andino-amazônicas de alta qualidade e ecologicamente intactos no Equador , o que torna sua proteção e gestão uma prioridade nacional urgente, idealmente como parte de uma estratégia global maior de conservação de rios tropicais.

A proposta visa corredores estratégicos que apresentam três características principais :

  1. Rios de fluxo livre, sem represas, desvios ou modificações de canais, e sem mineração ou dragagem.
    h
  2. Rios de grande qualidade  , referência em qualidade de água e com valores naturais e culturais excepcionais.
    j
  3. Zonas de amortecimento ribeirinhas florestadas para preservar a qualidade e a integridade do corredor fluvial, melhorar a conectividade ecológica entre áreas protegidas e preservar o habitat em zonas de transição críticas.

Esses componentes principais fornecem os elementos-chave necessários para preservar, restaurar e melhorar a integridade da biodiversidade de água doce, dos ecossistemas aquáticos e das paisagens cênicas de corredores fluviais estratégicos e de fluxo livre nos Andes tropicais.

Prioridades para a proteção dos rios no Equador

Mapa base. Corredores florestais ripários intactos e de fluxo livre propostos (destacados em amarelo) na Amazônia equatoriana do norte. Dados: ERI.

O Mapa Base ilustra dois projetos piloto propostos na Amazônia equatoriana do norte. Ambos representam habitats-chave para pescarias nativas e aves migratórias e são destinos importantes para atividades sustentáveis ​​de ecoturismo. Seguindo esses dois exemplos, programas nacionais, regionais (em escala amazônica) e globais de proteção de rios poderiam ser criados para incluir corredores de bacias hidrográficas adicionais.

Corredor do Rio Jondachi-Hollín-Misahuallí-Napo

Os rios Jondachi e Hollín são grandes tributários de fluxo livre da sub-bacia do rio Misahuallí na bacia hidrográfica do rio Napo. Esses rios drenam dos parques nacionais Antisana e Sumaco Napo Galeras e fornecem conectividade estratégica em uma zona de transição crítica entre florestas nubladas montanhosas e florestas tropicais de terras baixas.

O corredor proposto protegeria 200 km de rios de fluxo livre e 19.050 hectares de floresta ribeirinha (com a aplicação de buffers de 500 m de largura) dentro da Reserva da Biosfera de Sumaco. Uma porção significativa do corredor está dentro de uma reserva florestal para fornecer conectividade e proteção aprimoradas. O corredor proposto é um destino estabelecido para uma variedade de atividades de ecoturismo de baixo impacto que fornecem benefícios significativos para a economia local.

Corredor do Rio Piatúa

O Rio Piatúa é outro destino de ecoturismo de esportes de remo de classe mundial que é conhecido por suas áreas de banho naturais com águas cristalinas e pedras de granito esculpidas. O Rio Piatúa é um tributário da sub-bacia do Rio Anzu da bacia hidrográfica do Rio Napo, que drena da tundra de paramo acidentada e florestas de nuvens montanhosas nas profundezas do Parque Nacional Llanganates, e fornece conectividade crítica do ecossistema por meio de uma ampla faixa de elevação com altos níveis de espécies endêmicas.

O corredor proposto protegeria 46 km de rios e afluentes de fluxo livre e 947 hectares de floresta ribeirinha (com a aplicação de uma zona de amortecimento ribeirinha de 100 m de largura)

Estratégia de Conservação do Rio

Diretrizes para Proteção

São necessárias estruturas juridicamente vinculativas que restrinjam o desenvolvimento de atividades intensivas de uso da terra e infraestrutura hidráulica, e garantam proteção permanente de alto nível de corredores fluviais naturais e regimes de fluxo natural de água, com zonas de amortecimento ribeirinhas para preservar o habitat aquático e a qualidade da água. O Equador tem uma estrutura existente que pode ser usada para designar corredores fluviais protegidos com o mesmo status dos parques nacionais. No entanto, até agora, ela só foi aplicada para proteger pequenas áreas de bacias hidrográficas para fontes de água potável em tributários de cabeceiras.

Recomendações de gestão

Planos de gestão abrangentes devem ser desenvolvidos com participação pública significativa, e provisões para monitoramento, controle e execução de atividades restritas. Monitoramento e avaliação independentes são necessários para garantir que conformidade e implementação adequadas sejam alcançadas. Instituições acadêmicas devem ser encorajadas a participar e desenvolver programas de pesquisa que reforcem os objetivos de gestão.

Componente social

A implementação bem-sucedida da estratégia proposta para a proteção do rio depende da participação ativa e do endosso da população local e das pessoas que usam o recurso, juntamente com uma governança adequada e financiamento suficiente para gestão e incentivos.

A proteção do corredor fluvial garante benefícios econômicos sustentáveis ​​para os habitantes da região por meio de atividades de ecoturismo de baixo impacto (como caiaque, rafting, mountain bike, observação de pássaros e caminhadas) que são compatíveis com o manejo do recurso.

No entanto, incentivos financeiros adicionais (como concessões de terras) são necessários para atingir outros setores da população, a fim de aliviar a pressão da crescente invasão dos corredores florestais ribeirinhos para extração de madeira e expansão agrícola de subsistência.

Também são necessários apoio e orientação contínuos para que comunidades locais e proprietários de terras identifiquem oportunidades de emprego e incentivem outras atividades de produção sustentáveis, a fim de otimizar o uso de áreas degradadas fora das áreas ribeirinhas protegidas.

No caso da reciclagem de plástico, a população do Equador respondeu favoravelmente à adaptação de normas culturais e comportamentais em resposta a pequenos incentivos criados por um imposto sobre recipientes plásticos de bebidas, para abordar um problema significativo de gerenciamento de resíduos. Este é um sinal positivo do que esperar se incentivos forem fornecidos para proteger corredores fluviais naturais.

Mecanismos financeiros

Garantir compromissos financeiros de longo prazo é um componente fundamental para garantir a viabilidade de qualquer programa de proteção de recursos naturais. A maioria dos países em desenvolvimento está sobrecarregada com dívida externa e está lutando para cumprir suas obrigações e prioridades fiscais, o que frequentemente diminui as prioridades para a gestão ambiental. No entanto, a experiência mostrou que a comunidade internacional responde favoravelmente para reforçar os compromissos assumidos pelos países anfitriões para preservar o patrimônio natural e cultural de importância global, e as transações de perdão e redução de dívidas para governos de países anfitriões, de países ricos, deveriam fornecer algum financiamento para a estratégia proposta para proteger corredores fluviais estratégicos de fluxo livre no Equador.

O Governo do Equador está enfrentando uma situação econômica crítica. No entanto, fundos de conservação de água foram implementados com sucesso para cobrir o custo de gerenciamento da proteção de fontes de água potável para áreas metropolitanas, incluindo uma pequena taxa de gerenciamento ambiental nas contas mensais de água. Alguns desses fundos de conservação de água geraram níveis substanciais de dotação a ponto de poderem ter o potencial de fornecer financiamento para a proteção de corredores fluviais estratégicos, se isso fosse autorizado pelo consórcio do fundo de água.

Embora o resultado da COP28 possa ter temporariamente prejudicado o valor do mercado emergente de créditos de carbono, uma vez que os programas sejam reestruturados para proporcionar melhor responsabilização e implementação, as expectativas de que os créditos de carbono forneçam uma fonte de financiamento de longo prazo para a proteção e gestão de corredores fluviais estratégicos de fluxo livre como uma estratégia de mitigação climática são bastante encorajadoras, assim como as expectativas de que eventuais alocações de financiamento para proteção de rios sejam derivadas do Acordo Climático de Paris da COP21 e do Fundo Global para o Meio Ambiente (GEF).

Enquanto isso, contribuições voluntárias de projetos hidrelétricos e projetos extrativos compensam seus impactos designando uma porcentagem da renda anual da geração de eletricidade para a proteção de corredores fluviais de fluxo livre.

Da mesma forma, contribuições voluntárias de instituições financeiras internacionais baseadas em uma porcentagem da receita anual desembolsada por meio de seu portfólio de investimentos poderiam fornecer suporte significativo para a proteção de corredores fluviais de fluxo livre, uma vez que esses acordos sejam estabelecidos.

Anexo

Aqui está uma imagem de satélite recente do Corredor do Rio Jondachi-Hollín-Misahuallí-Napo. Observe o núcleo intacto do rio e da floresta a leste da principal rede rodoviária e ao norte do Rio Napo.

 

Citação

Terry M, Finer M, Ariñez A (2023) Protegendo corredores fluviais de fluxo livre e intactos na Amazônia equatoriana. MAAP: 202.

MAAP #200: Estado da Amazônia em 2023

Posted on by MAAP Consultants
Figura 1. Visão mais recente sem nuvens de todo o bioma Amazônia (2023, trimestre 3). Dados: Planet, NICFI, ACA/MAAP.

O primeiro relatório do MAAP , publicado em março de 2015, analisou detalhadamente o crescente desmatamento da mineração de ouro na Amazônia peruana.

Os 198 relatórios a seguir, nos últimos 8,5 anos, continuaram a examinar as questões mais urgentes relacionadas ao desmatamento na Amazônia.

Em nosso 200º relatório , fornecemos nossa avaliação rápida do estado atual da Amazônia.

No geral, a situação é terrível, com a Amazônia se aproximando de dois pontos críticos de inflexão induzidos pelo desmatamento . O primeiro é a amplamente temida conversão de florestas tropicais úmidas em savanas mais secas, devido à diminuição da reciclagem de umidade na Amazônia (veja MAAP #164 ). O segundo é a mais recentemente temida conversão da Amazônia como um sumidouro crítico de carbono amortecendo a mudança climática global, para uma fonte de carbono que a alimenta (veja MAAP #144 ).

Há motivos para esperança, no entanto. É possível proteger o núcleo da Amazônia a longo prazo, já que quase metade agora é designada como áreas protegidas e territórios indígenas , ambos com taxas de desmatamento muito mais baixas do que as áreas vizinhas (veja MAAP #183 ). Além disso, novos dados da NASA revelam que a Amazônia ainda abriga reservas abundantes de carbono nessas áreas centrais (veja MAAP #160 e MAAP #199 ).

Também no front de notícias positivas, relatamos recentemente uma grande redução (mais da metade) na perda de floresta primária entre o ano atual de 2023 e o ano passado de 2022 em toda a Amazônia, especialmente no Brasil e na Colômbia ( MAAP #201 ).

Muito se fala sobre os incêndios na Amazônia na mídia, mas nos últimos anos revelamos que a grande maioria dos grandes incêndios na Amazônia (nomeadamente, no Brasil, Bolívia, Peru e Colômbia) estão, na verdade, queimando áreas recentemente desmatadas ( MAAP #168 ). É somente durante as intensas estações secas que alguns desses incêndios escapam e se tornam incêndios florestais reais.

A Figura 1 mostra a visão mais recente sem nuvens de todo o bioma da Amazônia. No lado positivo, pode-se ver claramente que o núcleo da Amazônia ainda está de pé. No lado negativo, no entanto, o desmatamento em expansão ao redor das bordas é evidente.

Principais Frentes de Desmatamento – 2023

Nesta seção, revisamos as principais frentes atuais de desmatamento na Amazônia.

A Figura 2 indica essas frentes (inserções AH) em relação aos dados de hotspots de desmatamento nos últimos 8 anos durante o período de monitoramento ativo do MAAP (2015-2022). Abaixo, descrevemos cada área de desmatamento, por país. Os drivers comuns em vários países da Amazônia incluem estradas ( MAAP #157 ), agricultura ( MAAP #161 ), gado e mineração de ouro ( MAAP #178 ).

Observe também que, mais abaixo, no Anexo , mostramos a ordem relativa da perda total de floresta primária na Amazônia por país nos últimos dois anos: Brasil, de longe, o mais alto, seguido por um grupo intermediário de Bolívia, Peru e Colômbia, seguido por níveis mais baixos na Venezuela, Equador, Suriname, Guiana e Guiana Francesa.

Figura 2. Pontos críticos de perda florestal na Amazônia, 2015-2022. Dados: UMD, Planet/NICFI, ACA/MAAP.

Amazônia brasileira

Figura 3. Principais pontos críticos de perda florestal na Amazônia brasileira. Dados: UMD, Planet/NICFI, ACA/MAAP.

O Brasil continua sendo, de longe, a principal fonte de desmatamento na Amazônia ( MAAP #187 ), liderado por três principais fatores: expansão de pastagens para gado perto de estradas, plantações de soja e mineração de ouro.

O desmatamento para novas pastagens para gado está concentrado ao longo das extensas redes rodoviárias que abrangem o leste e o sul da Amazônia brasileira (por exemplo, Inserção A).

O desmatamento para expansão de plantações de soja está concentrado no sudeste da Amazônia brasileira (Inserto B; ver MAAP #161 ).

O desmatamento da mineração de ouro afeta vários locais, incluindo vários territórios indígenas (por exemplo, Inserção C; veja MAAP #178 ).

Amazônia boliviana

Figura 4. Principais pontos críticos de perda florestal na Amazônia boliviana. Dados: UMD, Planet/NICFI, ACA/MAAP.

A Bolívia emergiu como a segunda principal fonte de desmatamento na Amazônia, com uma grande tendência crescente nos últimos dois anos ( MAAP #187 ).

O desmatamento está concentrado na fronteira da soja localizada no sudeste (Inserto D, ver MAAP #179 ).

Note que, cada vez mais, esse desmatamento de soja é realizado por colônias menonitas ( MAAP #180 ). Revelamos que os menonitas causaram o desmatamento de mais de 210.000 hectares desde 2001, incluindo 33.000 hectares desde 2017.

Amazônia peruana

Figura 5. Principais pontos críticos de perda florestal na Amazônia peruana. Dados: UMD, Planet/NICFI, ACA/MAAP.

O Peru é a terceira maior fonte de desmatamento na Amazônia ( MAAP #187 ).

Na Amazônia central, temos destacado o rápido desmatamento para  novas colônias menonitas  (ver  MAAP #188 ). Os relatórios do MAAP revelaram, em tempo real, que o desmatamento menonita cresceu de zero em 2016 para 3.400 hectares em 2021, para 4.800 hectares em 2022 e para 7.032 hectares em 2023.

No sul da Amazônia, o desmatamento por mineração de ouro continua sendo uma das principais causas de desmatamento, principalmente em comunidades indígenas, zonas de amortecimento de áreas protegidas e dentro do Corredor de Mineração oficial ( MAAP #185 ). Mais recentemente, mostramos que a mineração de ouro causou o desmatamento em quase 24.000 hectares entre apenas 2021 e 2023 ( MAAP #195 ).

Amazônia Colombiana

Figura 6. Principais pontos críticos de perda florestal na Amazônia colombiana. Dados: UMD, Planet/NICFI, ACA/MAAP.

A Colômbia é a quarta maior fonte de desmatamento na Amazônia.

O desmatamento na Colômbia aumentou após o acordo de paz de 2016 entre o governo colombiano e o grupo guerrilheiro FARC ( MAAP #120 ), mas foi o único país com uma redução notável no desmatamento em 2022 ( MAAP #187 ).

A perda florestal está concentrada em um “arco de desmatamento” ao redor de inúmeras Áreas Protegidas (como os Parques Nacionais de Chiribiquete, Tinigua e Macarena) e Reservas Indígenas.

Na Colômbia, o principal impulsionador direto do desmatamento é o pasto para gado, mas essa expansão é causada em grande parte pela grilagem de terras como um impulsionador indireto crítico. As plantações de coca também continuam a ser um impulsionador direto importante em certas áreas remotas.

Tanto o gado quanto a coca estão impactando áreas protegidas, especialmente os Parques Nacionais Tinigua e Chiribiquete (gado); e o Parque Nacional Macrarena e a Reserva Natural Nacional Nukak (coca).

 

Amazônia equatoriana

Figura 7. Principais pontos críticos de perda florestal na Amazônia equatoriana. Dados: UMD, Planet/NICFI, ACA/MAAP, RAISG.

Embora represente apenas 1% da perda total na Amazônia, o desmatamento na Amazônia equatoriana foi o  maior já registrado  em 2022 (18.902 hectares), um aumento impressionante de 80% desde 2021.

Existem vários focos de desmatamento causados ​​pela mineração de ouro (ver  MAAP #182 ), expansão de plantações de dendezeiros e agricultura de pequena escala.

Amazônia venezuelana

Há um ponto crítico de desmatamento causado pela  mineração de ouro no Parque Nacional Yapacana  (ver  MAAP #173 ,  MAAP #156 ,  MAAP #169 ).

Amazônia venezuelana

Há um ponto crítico de desmatamento causado pela  mineração de ouro no Parque Nacional Yapacana  (ver  MAAP #173 ,  MAAP #156 ,  MAAP #169 ).

Anexo: Perda de Floresta Primária na Amazônia (Por País), 2021-2022

Acknowledgments

We deeply thank the following funders for supporting MAAP over the past 10 years:
International Conservation Fund of Canada (ICFC)
Norwegian Agency for Development Cooperation (NORAD)
United States Agency for International Development (USAID)
MacArthur Foundation
Andes Amazon Fund (AAF)
Wyss Foundation
Erol Foundation
Global Forest Watch/World Resources Institute
Overbrook Foundation
Global Conservation

We also thank our key data providers:
Planet (optical satellite imagery)
University of Maryland (automated forest loss alerts)
Global Forest Watch (portal featuring integrated forest loss alerts)
NICFI monthly mosaics
CLASlite (our original forest loss detection tool)

Citation

Finer M, Mamani N, Novoa S, Ariñez A (2023) State of the Amazon in 2023. MAAP: 200.

 

MAAP #201: Desmatamento da Amazônia e atualização de carbono para 2023

Posted on by MAAP Consultants
Gráfico 1. Grande redução na perda de floresta primária em 2023 em comparação ao ano passado, 2022, e ao recente pico de 2020, em todo o bioma Amazônia. Dados: ESA/S2, GFW, ACA/MAAP

À medida que os formuladores de políticas nacionais iniciam a cúpula climática global COP28 em Dubai, fornecemos aqui uma atualização concisa sobre o estado atual da perda da floresta amazônica e das reservas de carbono restantes, ambas com base nos dados de ponta mais recentes.

Para a perda de floresta na Amazônia , analisamos os alertas primários de perda de floresta conhecidos como GLAD-S2, que são baseados em imagens ópticas de resolução de 10 metros do satélite Sentinel-2 1 da Agência Espacial Europeia . Esses alertas avançados estão disponíveis de 2019 até o presente.

Para as reservas de carbono da Amazônia , analisamos a versão recém-atualizada dos  dados GEDI da NASA  2 , que usaram lasers a bordo da Estação Espacial Internacional para fornecer estimativas recentes da densidade de biomassa acima do solo em uma escala global. Esses dados têm uma resolução de 1 quilômetro e cobrem o período de abril de 2019 a março de 2023.

Em resumo, relatamos duas descobertas principais :

  • Uma redução drástica (mais da metade) na perda de floresta primária entre o ano atual de 2023 e o ano passado de 2022 em toda a Amazônia. Os maiores declínios foram documentados na Amazônia brasileira e colombiana (59% e 67%, respectivamente).
  • Mais de 78 bilhões de toneladas métricas de biomassa acima do solo em todo o bioma da Amazônia, que se converte em mais de 37 bilhões de toneladas métricas de carbono . As maiores densidades de carbono estão localizadas nas seções nordeste (Suriname, Guiana Francesa e nordeste do Brasil) e sudoeste (sul do Peru) da Amazônia.

Perda da Floresta Amazônica

Estimamos que a perda florestal caiu 55,8% entre 2023 (911.740 hectares) e 2022 (2.062.939 hectares). A perda é ainda mais impressionante (queda de mais de dois terços, 67,7%) quando comparada a 2020 (2.823.475 hectares). É importante enfatizar que todas essas são comparações diretamente relevantes, cobrindo o mesmo período de janeiro ao início de novembro para cada ano.

O gráfico 1 (veja acima) ilustra essa grande redução na perda de floresta primária em 2023, em comparação ao ano passado, 2022, e ao recente pico de 2020, em todo o bioma Amazônia.

Os gráficos 2 e 3 (veja abaixo) detalham esses resultados para a Amazônia brasileira e a Amazônia ocidental (Bolívia, Peru e Colômbia), respectivamente. Observe os declínios especialmente grandes na perda de florestas no Brasil (59%) e na Colômbia (67%). Nós documentamos um aumento na perda de florestas primárias em três países do nordeste da Amazônia (Suriname, Guiana e Venezuela) durante 2023, mas isso parece ser devido principalmente a causas naturais.

Gráfico 2. Grande redução na perda de floresta primária em 2023 em comparação ao ano passado, 2022, e ao recente pico de 2020, na Amazônia brasileira. Dados: ESA/S2, GFW, ACA/MAAP.
Gráfico 3. Grande redução na perda de floresta primária em 2023 em comparação com o ano passado de 2022 e o recente pico de 2020, na Amazônia ocidental (Bolívia, Peru, Colômbia). Dados: ESA/S2, GFW, ACA/MAAP.

Embora a perda de floresta primária tenha diminuído muito na Amazônia em 2023, documentamos o desmatamento de quase um milhão de hectares (911.740 ha). A Figura 1 mostra a distribuição dessa perda. Observe as concentrações nas seguintes seções da Amazônia: leste e sul do Brasil, na Bolívia, centro e sul do Peru, noroeste da Colômbia. Os pontos críticos no nordeste da Amazônia (Suriname, Guiana e Venezuela) são principalmente devido a causas naturais.

Figura 1. Perda de floresta primária na Amazônia em 2023. Dados: ESA/S2, GFW, ACA/MAAP, NICFI.

Reservas de Carbono da Amazônia

A Figura 2  exibe a biomassa acima do solo em todo o bioma da Amazônia. Observe que as maiores densidades de carbono (indicadas em amarelo brilhante) estão localizadas no nordeste da Amazônia (Suriname, Guiana Francesa e o canto nordeste do Brasil) e sudoeste da Amazônia (sul do Peru). Observe também que muitas partes do Equador, Colômbia, Venezuela, Guiana, Bolívia, Brasil e norte do Peru também têm altas densidades de carbono.

Conforme relatado pela primeira vez no MAAP #199 , calculamos  mais de 78 bilhões de toneladas métricas de biomassa acima do solo  em todo o bioma Amazônia (78.184.161.090 toneladas métricas). Usando uma suposição geral de que 48% dessa biomassa é carbono 3 , estimamos  mais de 37 bilhões de toneladas métricas de carbono  em toda a Amazônia (37.528.397.323 toneladas métricas).

Observe que esses totais provavelmente são subestimados, já que os dados baseados em laser ainda não alcançaram cobertura total na Amazônia (ou seja, há muitas áreas onde os lasers ainda não registraram dados, deixando espaços em branco visíveis nos mapas acima).

Figura 2. Densidade de biomassa acima do solo (estimativa de carbono) em todo o bioma Amazônia, com limites de países. Dados: NASA/GEDI, NICFI.

Notas

1 Informações para alertas GLAD-S2 obtidas do Global Forest Watch . Os alertas estão dentro de uma máscara de floresta primária, onde a perda florestal anterior foi removida (Pickens et al 2020). Esses alertas estão operando nas áreas de floresta tropical úmida primária da América do Sul de janeiro de 2019 até o presente. Apresentamos dados cobrindo o período de 1º de janeiro a 8 de novembro para cada ano, portanto, todas as comparações anuais observadas são apropriadas. Com base em nossa análise dos dados finais de perda florestal anual para os anos de 2021 e 2022, determinamos que usar alertas de alta e média confiança foi o preditor mais preciso e conservador do resultado final (ou seja, não incluindo alertas de baixa confiança).

Citação:

Pickens, AH, Hansen, MC, Adusei, B., e Potapov P. 2020. Alerta de Perda Florestal Sentinel-2. Global Land Analysis and Discovery (GLAD), Universidade de Maryland.

2 GEDI L4B Densidade de biomassa acima do solo em grade, versão 2.1.
https://daac.ornl.gov/cgi-bin/dsviewer.pl?ds_id=2299

3 Domke et al (2022) Quanto carbono há na biomassa das árvores?. USDA/Serviço Florestal.
https://www.fs.usda.gov/research/nrs/news/highlights/how-much-carbon-tree-biomass#summary

Reconhecimentos

Este trabalho foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento) e pelo ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá)

Citação

Finer M, Ariñez A, Mamani N (2023) Atualização sobre desmatamento e carbono na Amazônia para 2023. MAAP: 201.

MAAP #195: Desmatamento da mineração de ouro na Amazônia peruana do sul, 2021-2023

Posted on by MAAP Consultants
Figura 1. Desmatamento recente no Corredor de Mineração da região de Madre de Dios, no sul da Amazônia peruana (zona de Guacamayo). Dados: Planet.

No contexto geral da mineração de ouro na Amazônia , onde a mineração ilegal é desenfreada, o sul do Peru é um estudo de caso importante, visto que o governo criou o “ Corredor de Mineração ”, onde a mineração é permitida para organizar e promover essa atividade.

Nesta grande área, oficialmente conhecida como “Zona de mineração artesanal e de pequena escala no departamento de Madre Dios”, a atividade de mineração pode ser formal, informal ou ilegal , dependendo da localização e da conformidade legal (veja mais detalhes na seção Notas).

Conhecer o nível de desmatamento minerário que ocorre dentro de seus limites é importante porque, embora não seja ilegal, pode ser considerável, visto que o Corredor de Mineração cobre uma grande área de quase meio milhão de hectares (498.296 ha).

De fato, estimamos o desmatamento por mineração de 18.174 hectares dentro do Corredor de Mineração nos últimos três anos (2021-2023).

Além disso, identificamos o desmatamento minerário de 5.707 hectares fora do Corredor de Mineração , ou seja, em áreas proibidas e, portanto, com provável mineração ilegal .

Consequentemente, encontramos um desmatamento total de mineração de 23.881 hectares (59.011 acres) durante este período (2021-2023) no sul do Peru.

Desse total, 76% do desmatamento ocorreu dentro do Corredor de Mineração, enquanto os 24% restantes correspondem à mineração ilegal no entorno.

Mapa Base: Desmatamento Minerário na Amazônia Sul Peruana

O Mapa Base destaca o desmatamento de mineração mais recente nos anos de 2021-2023 (mostrado em vermelho ) em relação à perda histórica de florestas na área (mostrada em preto), tanto dentro quanto fora do Corredor de Mineração.

Mapa base. Desmatamento minerário dentro e fora do Corredor Mineiro Madre de Dios, na Amazônia meridional do Peru, durante os anos de 2021 e 2023. Dados: ACCA/MAAP.

Note que o desmatamento da mineração está concentrado dentro do Corredor de Mineração , representando 76% do total. Isso é especialmente evidente na área de mineração de Guacamayo (Veja Zooms A e B ) e ao longo do Rio Madre Dios.

O restante do desmatamento de mineração (24%) está fora do Corredor de Mineração. A maior parte desse desmatamento está ocorrendo nas 10 Comunidades Indígenas da área, cobrindo 3.406 hectares. As comunidades mais afetadas são Barranco Chico ( Zoom C ), San José de Karene, Tres Islas e Kotsimba.

O desmatamento por mineração também foi identificado em zonas de amortecimento de áreas naturais protegidas . As mais afetadas são a Reserva Nacional de Tambopata, o Parque Nacional Bahuaja Sonene e a Reserva Comunal de Amarakaeri. No entanto, deve-se enfatizar que a mineração dentro de áreas naturais protegidas tem sido efetivamente controlada pelo Estado peruano, por meio do Serviço Nacional de Áreas Naturais Protegidas (SERNANP).

Além disso, uma certa quantidade de desmatamento por mineração (161 hectares) foi detectada em concessões florestais de castanha-do-brasil localizadas na área de Pariamanu ( Zoom D ).

Por fim, vale mencionar uma área de importância na zona de amortecimento da Reserva Nacional de Tambopata, conhecida como La Pampa ( Zoom E ). Esta área foi o epicentro do desmatamento destrutivo da mineração entre 2014 e 2018. No entanto, as imagens revelam que após a Operação Mercurio, que começou no início de 2019, a expansão do desmatamento da mineração em La Pampa basicamente parou. Apesar disso, um relatório recente mostrou um grande aumento na atividade de mineração em áreas previamente desmatadas de La Pampa ( MAAP #193).

Zooms de alta resolução (AE)

Os seguintes zooms de alta resolução comparam o desmatamento de mineração entre o ano de 2020 (painel esquerdo) e o período atual de 2023 (painel direito). Os zooms A e B estão localizados dentro do Corredor de Mineração (área de Guacamayo), enquanto os zooms CE estão localizados fora.

Zoom A. Corredor de Mineração (zona Guacamayo – oeste)

Zoom B. Corredor de Mineração (zona Guacamayo – leste)


Comunidade Indígena Zoom C. Barranco Chico

Zoom D. Concessão de Castanha do Brasil, zona de Pariamanu

Zoom E. La Pampa

Notas

O Corredor Mineiro, designado pelo Decreto Legislativo n.º 1100 como “Zona de mineração de pequena escala e artesanal no departamento de Madre de Dios”, categoriza as atividades de mineração da seguinte forma:

  • Formal: Processo de formalização concluído com licenças ambientais e operacionais aprovadas.
  • Informal: Em processo de formalização; Opera apenas em áreas de extração autorizadas, utiliza maquinário permitido e é considerado uma infração administrativa, não um crime.
  • Ilegal: Opera em áreas proibidas, como corpos d’água (por exemplo, rios ou lagos), usa maquinário proibido, é considerado uma infração criminal e é punível com prisão.

Metodologia

Utilizamos o LandTrendR, um algoritmo de segmentação temporal que identifica mudanças nos valores de pixels ao longo do tempo, para detectar perdas florestais dentro do Corredor de Mineração entre 2021 e 2023 usando a plataforma Google Earth Engine. É importante notar que este método foi originalmente projetado para imagens Landsat com resolução moderada (30 metros) 1 , mas o adaptamos para mosaicos mensais NICFI-Planet de maior resolução espacial (4,7 metros). 2

Além disso, criamos uma linha de base para o período de 2016-2020 para eliminar áreas antigas desmatadas (antes de 2021) devido a mudanças rápidas no processo de regeneração natural.

Por fim, separamos manualmente a perda florestal devido à mineração e outras causas entre 2021 e 2023 para relatar especificamente os impactos diretos relacionados à mineração. Para esta parte da análise, usamos vários recursos para auxiliar o processo manual, como alertas de imagem de radar (RAMI) do programa SERVIR Amazônia, dados históricos do CINCIA de 1985 a 2020, dados de perda florestal do governo peruano (Programa Nacional de Conservação Florestal para Mitigação das Mudanças Climáticas) e da Universidade de Maryland.

  1. Kennedy, RE, Yang, Z., Gorelick, N., Braaten, J., Cavalcante, L., Cohen, WB, Healey, S. (2018). Implementação do Algoritmo LandTrendr no Google Earth Engine. Sensoriamento Remoto. 10, 691.
  2. Erik Lindquist, FAO, 2021

Reconhecimentos

Este relatório foi preparado com o apoio técnico da USAID por meio do Prevent Project. O Prevent (Proyecto Prevenir em espanhol) trabalha com o Governo do Peru, a sociedade civil e o setor privado para prevenir e combater crimes ambientais para a conservação da Amazônia peruana, particularmente nas regiões de Loreto, Madre de Dios e Ucayali.

Aviso Legal: Esta publicação é possível graças ao generoso apoio do povo americano por meio da USAID. O conteúdo é de responsabilidade exclusiva dos autores e não reflete necessariamente as opiniões da USAID ou do Governo dos Estados Unidos.

 

Citation

Finer M, Mamani N, Ariñez A (2023) Gold Mining Deforestation in the Southern Peruvian Amazon, 2021-2023. MAAP: 195.

MAAP #199: Atualização de carbono da Amazônia, com base na missão GEDI da NASA

Posted on by MAAP Consultants
Figura 1. Densidade de biomassa acima do solo (estimativa de carbono) em todo o bioma Amazônia. Dados: NASA/GEDI, NICFI.

À medida que nos aproximamos da cúpula climática COP28 , que começará em Dubai no final de novembro, fornecemos aqui uma atualização concisa sobre o estado atual das reservas de carbono restantes na Amazônia.

Apresentamos a versão recém-atualizada dos dados GEDI da NASA 1 , que usa lasers a bordo da Estação Espacial Internacional para fornecer estimativas de ponta da densidade de biomassa acima do solo em escala global.

Aqui, ampliamos  a Amazônia e damos uma primeira olhada nos dados recém-atualizados, que cobrem o período de abril de 2019 a março de 2023. 2

Esses dados, medidos em megagramas de biomassa acima do solo por hectare (Mg/ha) com resolução de 1 quilômetro, servem como nossa estimativa para reservas de carbono acima do solo .

A Figura 1 exibe a biomassa acima do solo em todo o bioma da Amazônia. Observe que as maiores densidades de carbono (indicadas em amarelo brilhante) estão localizadas tanto no nordeste da Amazônia quanto no sudoeste da Amazônia.

Biomassa acima do solo na Amazônia

A Figura 2 também exibe a biomassa acima do solo em todo o bioma Amazônia, mas desta vez com limites de países e rótulos adicionados.

Note que as concentrações máximas de biomassa no nordeste da Amazônia incluem Suriname, Guiana Francesa e o canto nordeste do Brasil. As concentrações máximas de biomassa no sudoeste da Amazônia estão centradas no sul do Peru. Note também que muitas partes do Equador, Colômbia, Venezuela, Guiana, Bolívia, Brasil e norte do Peru também têm altas densidades de carbono.

Figura 2. Densidade de biomassa acima do solo (estimativa de carbono) em todo o bioma Amazônia, com limites de países. Dados: NASA/GEDI, NICFI.

Estimativas de Carbono

Calculamos mais de 78 bilhões de toneladas métricas de biomassa acima do solo em todo o bioma Amazônia (78.184.161.090 toneladas métricas para ser exato). Usando uma suposição geral de que 48% dessa biomassa é carbono 3 , estimamos mais de 37 bilhões de toneladas métricas de carbono em toda a Amazônia (37.528.397.323 toneladas métricas).

Observe que esses totais provavelmente são subestimados, já que os dados baseados em laser ainda não alcançaram cobertura total na Amazônia (ou seja, há muitas áreas onde os lasers ainda não registraram dados, deixando espaços em branco visíveis nos mapas acima).

Isso é consistente com um estudo anterior baseado em outro conjunto de dados independente, onde estimamos 6,7 bilhões de toneladas métricas de carbono na Amazônia peruana em 2013 ( MAAP #148 ). Os dados atuais do GEDI estimam pelo menos 5,3 bilhões de toneladas métricas na Amazônia peruana.

Sumidouro de carbono

Em um relatório anterior, mostramos que a Amazônia brasileira se tornou uma fonte líquida de carbono, enquanto a Amazônia total ainda é um sumidouro líquido de carbono ( MAAP #144 ). Nosso relatório atual vai um passo além em termos de mostrar quanto carbono resta nesse sumidouro.

Notas

1 GEDI L4B Densidade de biomassa acima do solo em grade, versão 2.1. https://daac.ornl.gov/cgi-bin/dsviewer.pl?ds_id=2299

2 Observe que relatamos anteriormente a divulgação inicial de dados, que abrangeu o período de abril de 2019 a agosto de 2021 (consulte MAAP #160 ).

3 Domke et al (2022) Quanto carbono há na biomassa das árvores?. USDA/Serviço Florestal.

Reconhecimentos

Este trabalho foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento) e pelo ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá).

Citação

Mamani N, Finer M, Ariñez A (2022) Amazon Carbon Update, com base na missão GEDI da NASA. MAAP: 199.