Agriculture-Related Threat: Óleo de palma

MAAP #200: Estado da Amazônia em 2023

Posted on by MAAP Consultants
Figura 1. Visão mais recente sem nuvens de todo o bioma Amazônia (2023, trimestre 3). Dados: Planet, NICFI, ACA/MAAP.

O primeiro relatório do MAAP , publicado em março de 2015, analisou detalhadamente o crescente desmatamento da mineração de ouro na Amazônia peruana.

Os 198 relatórios a seguir, nos últimos 8,5 anos, continuaram a examinar as questões mais urgentes relacionadas ao desmatamento na Amazônia.

Em nosso 200º relatório , fornecemos nossa avaliação rápida do estado atual da Amazônia.

No geral, a situação é terrível, com a Amazônia se aproximando de dois pontos críticos de inflexão induzidos pelo desmatamento . O primeiro é a amplamente temida conversão de florestas tropicais úmidas em savanas mais secas, devido à diminuição da reciclagem de umidade na Amazônia (veja MAAP #164 ). O segundo é a mais recentemente temida conversão da Amazônia como um sumidouro crítico de carbono amortecendo a mudança climática global, para uma fonte de carbono que a alimenta (veja MAAP #144 ).

Há motivos para esperança, no entanto. É possível proteger o núcleo da Amazônia a longo prazo, já que quase metade agora é designada como áreas protegidas e territórios indígenas , ambos com taxas de desmatamento muito mais baixas do que as áreas vizinhas (veja MAAP #183 ). Além disso, novos dados da NASA revelam que a Amazônia ainda abriga reservas abundantes de carbono nessas áreas centrais (veja MAAP #160 e MAAP #199 ).

Também no front de notícias positivas, relatamos recentemente uma grande redução (mais da metade) na perda de floresta primária entre o ano atual de 2023 e o ano passado de 2022 em toda a Amazônia, especialmente no Brasil e na Colômbia ( MAAP #201 ).

Muito se fala sobre os incêndios na Amazônia na mídia, mas nos últimos anos revelamos que a grande maioria dos grandes incêndios na Amazônia (nomeadamente, no Brasil, Bolívia, Peru e Colômbia) estão, na verdade, queimando áreas recentemente desmatadas ( MAAP #168 ). É somente durante as intensas estações secas que alguns desses incêndios escapam e se tornam incêndios florestais reais.

A Figura 1 mostra a visão mais recente sem nuvens de todo o bioma da Amazônia. No lado positivo, pode-se ver claramente que o núcleo da Amazônia ainda está de pé. No lado negativo, no entanto, o desmatamento em expansão ao redor das bordas é evidente.

Principais Frentes de Desmatamento – 2023

Nesta seção, revisamos as principais frentes atuais de desmatamento na Amazônia.

A Figura 2 indica essas frentes (inserções AH) em relação aos dados de hotspots de desmatamento nos últimos 8 anos durante o período de monitoramento ativo do MAAP (2015-2022). Abaixo, descrevemos cada área de desmatamento, por país. Os drivers comuns em vários países da Amazônia incluem estradas ( MAAP #157 ), agricultura ( MAAP #161 ), gado e mineração de ouro ( MAAP #178 ).

Observe também que, mais abaixo, no Anexo , mostramos a ordem relativa da perda total de floresta primária na Amazônia por país nos últimos dois anos: Brasil, de longe, o mais alto, seguido por um grupo intermediário de Bolívia, Peru e Colômbia, seguido por níveis mais baixos na Venezuela, Equador, Suriname, Guiana e Guiana Francesa.

Figura 2. Pontos críticos de perda florestal na Amazônia, 2015-2022. Dados: UMD, Planet/NICFI, ACA/MAAP.

Amazônia brasileira

Figura 3. Principais pontos críticos de perda florestal na Amazônia brasileira. Dados: UMD, Planet/NICFI, ACA/MAAP.

O Brasil continua sendo, de longe, a principal fonte de desmatamento na Amazônia ( MAAP #187 ), liderado por três principais fatores: expansão de pastagens para gado perto de estradas, plantações de soja e mineração de ouro.

O desmatamento para novas pastagens para gado está concentrado ao longo das extensas redes rodoviárias que abrangem o leste e o sul da Amazônia brasileira (por exemplo, Inserção A).

O desmatamento para expansão de plantações de soja está concentrado no sudeste da Amazônia brasileira (Inserto B; ver MAAP #161 ).

O desmatamento da mineração de ouro afeta vários locais, incluindo vários territórios indígenas (por exemplo, Inserção C; veja MAAP #178 ).

Amazônia boliviana

Figura 4. Principais pontos críticos de perda florestal na Amazônia boliviana. Dados: UMD, Planet/NICFI, ACA/MAAP.

A Bolívia emergiu como a segunda principal fonte de desmatamento na Amazônia, com uma grande tendência crescente nos últimos dois anos ( MAAP #187 ).

O desmatamento está concentrado na fronteira da soja localizada no sudeste (Inserto D, ver MAAP #179 ).

Note que, cada vez mais, esse desmatamento de soja é realizado por colônias menonitas ( MAAP #180 ). Revelamos que os menonitas causaram o desmatamento de mais de 210.000 hectares desde 2001, incluindo 33.000 hectares desde 2017.

Amazônia peruana

Figura 5. Principais pontos críticos de perda florestal na Amazônia peruana. Dados: UMD, Planet/NICFI, ACA/MAAP.

O Peru é a terceira maior fonte de desmatamento na Amazônia ( MAAP #187 ).

Na Amazônia central, temos destacado o rápido desmatamento para  novas colônias menonitas  (ver  MAAP #188 ). Os relatórios do MAAP revelaram, em tempo real, que o desmatamento menonita cresceu de zero em 2016 para 3.400 hectares em 2021, para 4.800 hectares em 2022 e para 7.032 hectares em 2023.

No sul da Amazônia, o desmatamento por mineração de ouro continua sendo uma das principais causas de desmatamento, principalmente em comunidades indígenas, zonas de amortecimento de áreas protegidas e dentro do Corredor de Mineração oficial ( MAAP #185 ). Mais recentemente, mostramos que a mineração de ouro causou o desmatamento em quase 24.000 hectares entre apenas 2021 e 2023 ( MAAP #195 ).

Amazônia Colombiana

Figura 6. Principais pontos críticos de perda florestal na Amazônia colombiana. Dados: UMD, Planet/NICFI, ACA/MAAP.

A Colômbia é a quarta maior fonte de desmatamento na Amazônia.

O desmatamento na Colômbia aumentou após o acordo de paz de 2016 entre o governo colombiano e o grupo guerrilheiro FARC ( MAAP #120 ), mas foi o único país com uma redução notável no desmatamento em 2022 ( MAAP #187 ).

A perda florestal está concentrada em um “arco de desmatamento” ao redor de inúmeras Áreas Protegidas (como os Parques Nacionais de Chiribiquete, Tinigua e Macarena) e Reservas Indígenas.

Na Colômbia, o principal impulsionador direto do desmatamento é o pasto para gado, mas essa expansão é causada em grande parte pela grilagem de terras como um impulsionador indireto crítico. As plantações de coca também continuam a ser um impulsionador direto importante em certas áreas remotas.

Tanto o gado quanto a coca estão impactando áreas protegidas, especialmente os Parques Nacionais Tinigua e Chiribiquete (gado); e o Parque Nacional Macrarena e a Reserva Natural Nacional Nukak (coca).

 

Amazônia equatoriana

Figura 7. Principais pontos críticos de perda florestal na Amazônia equatoriana. Dados: UMD, Planet/NICFI, ACA/MAAP, RAISG.

Embora represente apenas 1% da perda total na Amazônia, o desmatamento na Amazônia equatoriana foi o  maior já registrado  em 2022 (18.902 hectares), um aumento impressionante de 80% desde 2021.

Existem vários focos de desmatamento causados ​​pela mineração de ouro (ver  MAAP #182 ), expansão de plantações de dendezeiros e agricultura de pequena escala.

Amazônia venezuelana

Há um ponto crítico de desmatamento causado pela  mineração de ouro no Parque Nacional Yapacana  (ver  MAAP #173 ,  MAAP #156 ,  MAAP #169 ).

Amazônia venezuelana

Há um ponto crítico de desmatamento causado pela  mineração de ouro no Parque Nacional Yapacana  (ver  MAAP #173 ,  MAAP #156 ,  MAAP #169 ).

Anexo: Perda de Floresta Primária na Amazônia (Por País), 2021-2022

Acknowledgments

We deeply thank the following funders for supporting MAAP over the past 10 years:
International Conservation Fund of Canada (ICFC)
Norwegian Agency for Development Cooperation (NORAD)
United States Agency for International Development (USAID)
MacArthur Foundation
Andes Amazon Fund (AAF)
Wyss Foundation
Erol Foundation
Global Forest Watch/World Resources Institute
Overbrook Foundation
Global Conservation

We also thank our key data providers:
Planet (optical satellite imagery)
University of Maryland (automated forest loss alerts)
Global Forest Watch (portal featuring integrated forest loss alerts)
NICFI monthly mosaics
CLASlite (our original forest loss detection tool)

Citation

Finer M, Mamani N, Novoa S, Ariñez A (2023) State of the Amazon in 2023. MAAP: 200.

 

MAAP #134: Agricultura e Desmatamento na Amazônia Peruana

Posted on by MAAP Consultants
Peru’s first National Agricultural Area Map. Source: MIDAGRI.

Pela primeira vez, o Peru tem um Mapa Nacional de Área Agrícola detalhado .

Este mapa exclusivo, produzido com imagens de satélite de alta resolução, foi publicado pelo Ministério do Desenvolvimento Agrário do Peru (MIDAGRI) em janeiro.*

Este mapa revela que a área agrícola em nível nacional é de 11,6 milhões de hectares, em 2018.

Aqui, analisamos essas novas informações em relação aos dados anuais de perda florestal, gerados pelo Ministério do Meio Ambiente do Peru (Geobosques).

O objetivo é entender melhor a ligação crítica entre agricultura e desmatamento na Amazônia peruana.

Especificamente, analisamos a área agrícola de 2018 em relação à perda florestal anterior entre 2001 e 2017.

Abaixo estão duas seções principais:

Primeiro, apresentamos nosso Mapa Base que ilustra os principais resultados.

Segundo, mostramos uma série de imagens ampliadas de áreas selecionadas para ilustrar os principais resultados em detalhes. Essas áreas incluem grandes eventos de desmatamento relacionados a óleo de palma, cacau e outras culturas.

 

Mapa base mostrando nossos principais resultados. Dados: MAAP, MIDAGRI, MINAM/Geobosques. Clique duas vezes para ampliar.

Principais Resultados

  • Descobrimos que 43% (4,9 milhões de hectares) da área agrícola total do Peru em 2018 estava localizada na bacia amazônica.

  • Dessas áreas agrícolas amazônicas, mais de 1,1 milhão de hectares (24%) são provenientes de florestas perdidas entre 2001 e 2017 (indicadas em vermelho no Mapa Base).
  • Dito de outra forma, mais da metade (56%) da perda florestal na Amazônia peruana entre 2001 e 2017 corresponde a uma área agrícola em 2018
  • O Mapa Base também mostra, em marrom , a área agrícola que não está vinculada à perda florestal recente. A grande maioria está localizada fora da bacia amazônica (oeste do Peru).
  • Por fim, o Mapa Base mostra, em preto , a perda florestal recente não ligada à agricultura. Grande parte dessa perda corresponde à mineração de ouro (sudeste do Peru), estradas de exploração madeireira e perdas naturais, como deslizamentos de terra.

Zooms de áreas-chave

A. United Cacao (Loreto)

A imagem A mostra o desmatamento em larga escala associado à empresa United Cacao entre 2013 e 2016, na região de Loreto ( MAAP # 128 ). A limpeza, como o nome indica, foi para a instalação da primeira e única plantação de cacau de estilo industrial do Peru. No total, o desmatamento para a plantação atingiu 2.380 hectares.

Zoom A. United Cacao (região de Loreto). Dados: MAAP, MIDAGRI, MINAM/Geobosques.

B. Óleo de palma (Shanusi, Loreto)

A imagem B mostra o desmatamento em larga escala de mais de 16.800 hectares associados a plantações de dendezeiros entre 2006 e 2015, ao longo da divisa das regiões de Loreto e San Martin ( MAAP #116 ). Desse total, o desmatamento de 6.975 hectares foi vinculado a duas plantações administradas pela empresa Grupo Palmas. O restante ocorreu nas áreas privadas ao redor das plantações da empresa.

Zoom B. Desmatamento de palmeiras de óleo ao redor de Shanusi (região de Loreto). Dados: MAAP, MIDAGRI, MINAM/Geobosques.

C. Óleo de palma (Ucayali)

A imagem C mostra o desmatamento em larga escala de mais de 12.000 hectares para duas plantações de dendezeiros entre 2011 e 2015, na região de Ucayali ( MAAP #41 ).

Zoom C. Desmatamento de palmeiras de óleo (região de Ucayali). Dados: MAAP, MIDAGRI, MINAM/Geobosques.

D. Ibéria (Mãe de Deus)

A Imagem D mostra o desmatamento crescente relacionado à agricultura ao redor da cidade de Iberia, perto da fronteira com o Brasil e a Bolívia ( MAAP #75 ). A principal causa, de acordo com fontes locais, é o aumento das plantações de milho, mamão e cacau. Nós documentamos o desmatamento de mais de 3.000 hectares nesta área desde 2014.

Zoom D. Desmatamento relacionado à agricultura ao redor da Península Ibérica (região de Madre de Dios). Dados: MAAP, MIDAGRI, MINAM/Geobosques.

E. Zona Mineira (Madre de Dios)

Finalmente, a Imagem  E mostra o desmatamento no hotspot de mineração de ouro conhecido como La Pampa, na região de Madre de Dios. O desmatamento não agrícola no centro é a principal frente de mineração ilegal de ouro. Ao redor dessa área, e ao longo da Rodovia Interoceânica, há um extenso desmatamento relacionado à agricultura.

Zoom E. Desmatamento por mineração e agricultura no sul do Peru (região de Madre de Dios). Dados: MAAP, MIDAGRI, MINAM/Geobosques.

*Notas e Metodologia

Segundo o MIDAGRI , o Mapa Nacional da Área Agrícola foi “gerado com base em imagens de satélite do RapidEye e posteriormente atualizado com imagens de satélite do Sentinel-2 e da plataforma Google Earth, o que permitiu o mapeamento e a medição precisa da superfície agrícola em todo o território nacional”.

Os dados incluem “terras agrícolas com cultivo e sem cultivo”. Assumimos que esses dados incluem pastagens para gado.

A identificação e quantificação das áreas desmatadas (2001-2017) que correspondem à área agrícola em 2018 resulta da análise realizada em SIG pela sobreposição de ambas as camadas geoespaciais (MINAM e MIDAGRI).

Áreas agrícolas da Amazônia provenientes de floresta perdida entre 2001 e 2017 = 1.185.722 hectares (indicados em vermelho no Mapa Base).

Agradecimentos

Agradecemos a E. Ortiz (AAF), S. Novoa (ACCA) e G. Palacios pelos comentários úteis sobre este relatório.

Este trabalho foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa de Cooperação para o Desenvolvimento), ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá) e Fundação EROL.

Citação

Vale Costa H, Finer M (2021) Agricultura e Desmatamento na Amazônia Peruana. MAAP: 134.

MAAP #131: Poder das Imagens de Satélite de Alta Resolução Gratuitas do Acordo da Noruega

Posted on by MAAP Consultants
Imagem 1. Mapa base mensal do Planet para outubro de 2020 na Amazônia, conforme visto no Global Forest Watch

Este relatório demonstra a poderosa aplicação de imagens de satélite de alta resolução e disponíveis gratuitamente, recentemente possibilitadas graças a um acordo entre o Governo da Noruega e diversas empresas de satélite.*

Este acordo sem precedentes levará tecnologia de satélite comercial, antes fora do alcance de muitos, a todos os que trabalham na conservação de florestas tropicais ao redor do mundo.

Aqui mostramos como o MAAP (uma iniciativa da Amazon Conservation) usará essas informações para aprimorar nosso programa de monitoramento em tempo real e compartilhar rapidamente descobertas oportunas com parceiros no campo.

Especificamente, destacamos a importância dos mapas base mensais (imagens do Planeta de 4,7 metros) disponíveis sob o acordo com a Noruega.* Por exemplo, a Imagem 1 mostra o impressionante mapa base de outubro de 2020, quase sem nuvens, na Amazônia.

 

Além disso, mostramos o poder dessas imagens visualizadas no Global Forest Watch , onde podem ser combinadas com alertas de perda florestal precoce.

 

Abaixo, destacamos três exemplos em que combinamos esses dados para detectar e confirmar rapidamente o desmatamento na Amazônia colombiana, equatoriana e peruana , respectivamente.

Amazônia Colombiana

Primeiro, detectamos alertas recentes de perda florestal (conhecidos como alertas GLAD), no setor noroeste do Parque Nacional Chiribiquete. A Imagem 2 é uma captura de tela da nossa busca de monitoramento no Global Forest Watch ( link aqui ).

Em segundo lugar, investigamos os alertas com os mapas base mensais do Planet disponíveis gratuitamente. As imagens 3-5 mostram os mapas base de outubro a dezembro de 2020. Essas imagens confirmam que a área estava coberta por floresta amazônica intacta (provavelmente primária) em outubro e, em seguida, sofreu um grande evento de desmatamento ( 225 hectares ) em novembro e dezembro. Desmatamento semelhante na área parece ser conversão para pasto de gado . Observe que os retículos (+) representam o mesmo ponto em todas as quatro imagens.

Imagem 2. Alertas de perda florestal no Parque Nacional Chiribiquete
Imagem 3. Mapa base do Monthly Planet para outubro de 2020 no Parque Nacional de Chiribiquete.
Imagem 4. Mapa base do Monthly Planet para novembro de 2020 no Parque Nacional de Chiribiquete.

 

Imagem 5. Mapa base do Monthly Planet para dezembro de 2020 no Parque Nacional de Chiribiquete.

Amazônia peruana

Da mesma forma, detectamos alertas recentes de perda florestal em uma área de mineração ilegal de ouro no sul da Amazônia peruana conhecida como Pariamanu ( Imagem 6 ). As imagens 7 e 8 mostram os mapas base mensais confirmando a expansão do desmatamento da mineração ilegal entre outubro e dezembro (veja as setas amarelas). Link do Global Forest Watch aqui .

Imagem 6. Alertas de perda florestal em zona de mineração ilegal de ouro (Pariamanu).
Imagem 7. Mapa base mensal do Planeta para outubro de 2020 em Pariamanu.
Imagem 8. Mapa base mensal do Planeta para outubro de 2020 em Pariamanu.

Amazônia equatoriana

Finalmente, detectamos alertas recentes de perda florestal de 100 hectares em um território indígena (Kichwa) ao redor de uma plantação de óleo de palma na Amazônia equatoriana ( Imagem 9 ). As imagens 10 e 11 mostram os mapas base mensais confirmando o desmatamento em larga escala entre setembro e dezembro, provavelmente para a expansão da plantação. Observe que a mira (+) representa o mesmo ponto em todas as três imagens. Link do Global Forest Watch aqui .

Imagem 9. Alertas de perda florestal na Amazônia equatoriana.
Imagem 10. Mapa base mensal do Planeta para setembro de 2020 na Amazônia equatoriana.
Imagem 11. Mapa base mensal do Planeta para dezembro de 2020 na Amazônia equatoriana.

Resumo

Em resumo, mostramos um grande avanço para o monitoramento gratuito e em tempo real do desmatamento graças a um acordo entre o Governo da Noruega e empresas de satélite.* Um aspecto fundamental deste acordo é tornar publicamente disponíveis (como no Global Forest Watch) mapas base mensais criados pela inovadora empresa de satélite Planet. Assim, os usuários agora podem visualizar livremente alertas recentes de perda florestal e, em seguida, investigá-los com mapas base mensais de alta resolução no On Global Forest Watch. O MAAP ilustrou este processo com três exemplos na Amazônia colombiana, peruana e equatoriana, respectivamente.

*Notas 

Em setembro de 2020 , o Ministério do Clima e Meio Ambiente da Noruega firmou um contrato com a Kongsberg Satellite Services (KSAT) e seus parceiros Planet e Airbus, para fornecer acesso universal ao monitoramento de satélite de alta resolução dos trópicos, a fim de apoiar os esforços para impedir a destruição das florestas tropicais do mundo. Este esforço é liderado pela Iniciativa Internacional de Clima e Florestas da Noruega (NICFI) . Os mapas base são mosaicos dos melhores pixels sem nuvens a cada mês. Além de visualizar os mapas base mensais no Global Forest Watch, os usuários podem se inscrever no Planet diretamente neste link: https://www.planet.com/nicfi/

Reconhecimentos

Agradecemos a M. Cohen (ACA), M. Weisse (WRI/GFW), E. Ortiz (AAF) e G. Palacios por seus comentários úteis sobre este relatório.

Este trabalho foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa de Cooperação para o Desenvolvimento).

Citação

Finer M, Mamani N (2020) Poder de imagens de satélite de alta resolução disponíveis gratuitamente do acordo da Noruega. MAAP: 131.

MAAP #102: Salvando o Chocó Equatoriano

Posted on by MAAP Consultants
Chocó endêmico, Long-wattled Umbrellabird. ©Stephen Davies

O Chocó equatoriano , localizado no outro lado (oeste) da Cordilheira dos Andes de seu vizinho amazônico, é famoso por seus altos níveis de espécies endêmicas (aquelas que não vivem em nenhum outro lugar da Terra).

Faz parte do Hotspot de Biodiversidade “Tumbes-Chocó-Magdalena” , lar de inúmeras plantas, mamíferos e aves endémicas (1,2), como o pássaro-guarda-chuva de barbela longa.

É também uma das florestas tropicais mais ameaçadas do mundo (1).

Aqui, conduzimos uma análise de desmatamento para o norte do Chocó equatoriano (veja o Mapa Base abaixo) para entender melhor o cenário de conservação atual. Mais importante, comparamos a extensão original da floresta (painel esquerdo) com a cobertura florestal real (painel direito).

Documentamos a perda de mais de 60% (1,8 milhão de hectares) de florestas de baixa, média e alta altitude (compare os três tons de verde entre os painéis).

Veja nossos outros resultados principais abaixo.

Mapa Base

Mapa base. Chocó equatoriano, extensão florestal original (painel esquerdo) vs. cobertura florestal atual (painel direito). Dados: MAE, Hansen/UMD/Google/USGS/NASA
Principais Resultados, Chocó Equatoriano. Dados: MAAP, MAE, Hansen/UMD/Google/USGS/NASA

Principais resultados

Nossos principais resultados incluem:*

  • Perda de 61% de floresta (1,8 milhões de hectares) em todas as três elevações.
    • Perda de 68% (1,2 milhões de ha) de floresta tropical de várzea ,
    • Perda de 50% (611.200 ha) de florestas de média e alta altitude
      .
  • 20% da perda florestal (365.000 ha) ocorreu depois de 2000 .
    • 4.650 ha perdidos durante o período mais recente de 2017-18 (principalmente em terras baixas).
  • 39% da floresta total restante (1,17 milhão de ha) em todas as três elevações.
    • Restam apenas 32% (569.000 ha) de floresta tropical de várzea.
  • Restam 99% da Reserva Ecológica Cotacachi-Cayapas .
  • Restam 61% da Reserva Ecológica Mache-Chindul .

*Os dados de perda florestal correspondem à área de estudo indicada no Mapa Base. Fontes de dados: pré-2017 do Ministério do Meio Ambiente do Equador; 2017-18 da Universidade de Maryland (Hansen 2013). Definições de elevação: Floresta de planície <400 metros (verde escuro), floresta de elevação média 400-1000 m (verde oliva) e floresta de elevação superior >1000 m (verde brilhante).

Zooms de alta resolução

No Mapa Base, indicamos duas áreas (inserções A e B) onde ampliamos com imagens de satélite de alta resolução para ver como é o desmatamento recente na região.

O zoom A mostra o desmatamento de 380 hectares diretamente ao norte de uma plantação de dendezeiros, possivelmente para uma expansão.

O Zoom B mostra o desmatamento de 50 hectares da Reserva Indígena Chachi.

Zoom A. Dados: Planeta, ESA, MAAP.

Zoom B. Dados: Planeta, MAAP.
Oportunidade de Conservação de Chocó. Dados: Fundação Jocotoco, MAE, Hansen/UMD/Google/USGS/NASA.

Oportunidade de Conservação

Esforços estão em andamento para proteger um trecho crítico da floresta Chocó de baixa e média altitude a oeste da Reserva Ecológica Cotacachi-Cayapas.

Envolve a oportunidade única de adquirir mais de 22.000 hectares de floresta que ajudariam a salvaguardar a conectividade entre áreas de conservação públicas e privadas e áreas indígenas. Conectar essas áreas fornece a única oportunidade de proteger todo o gradiente altitudinal de 100-4900 m na encosta ocidental dos Andes tropicais. Também estabelecerá uma zona de amortecimento eficaz para reservas governamentais e reduzirá a vulnerabilidade socioeconômica das comunidades locais.

Para apoiar este esforço , entre em contato com a Fundação Jocotoco ( Martin.Schaefer@jocotoco.org ) ou com o Fundo Internacional de Conservação do Canadá ( carlos@ICFCanada.org ).

Referências

1) Critical Ecosystem Partnership Fund (2005) Perfil do ecossistema: Tumbes-Chocó-Magdalena. Link:  https://www.cepf.net/our-work/biodiversity-hotspots/tumbes-choco-magdalena

2) Mittermeier RA et al (2011) Conservação da biodiversidade global: o papel crítico dos pontos críticos. Pontos críticos da biodiversidade, 3-22.

Agradecimentos

Agradecemos a M. Schaefer (Jocotoco), C. Garcia (ICFC), D. Pogliani (ACCA), S. Novoa (ACCA), R. Catpo (ACCA), H. Balbuena (ACCA) e T. Souto (ACA) pelos comentários úteis em versões anteriores deste relatório .

Citação

Finer M, Mamani N (2019) Salvando o Chocó Equatoriano. MAAP: 102.

MAAP #98: Pontos críticos de desmatamento na Amazônia peruana, 2018

Posted on by MAAP Consultants
Mapa Básico. Pontos críticos de desmatamento em 2018. Dados: PNCB/MINAM, SERNANP

Graças aos alertas de perda florestal de alerta precoce*, podemos fazer uma avaliação inicial dos pontos críticos de desmatamento de 2018 na Amazônia peruana.

O Mapa Base  destaca os hotspots médios (amarelos) a altos ( vermelhos ). Neste contexto, os hotspots são as áreas com a maior densidade de alertas de perda florestal.

Note que os hotspots mais intensos estão concentrados no sul da Amazônia peruana, particularmente na região de Madre de Dios . Em anos anteriores, hotspots intensos também estavam concentrados na Amazônia peruana central.

Em seguida, nos concentramos em 5 pontos de interesse (Zooms AE).

  1. La Pampa (Madre de Dios)
    B. Bahuaja Sonene National Park (surroundings) (Madre de Dios, Puno)
    C. Iberia (Madre de Dios)
    D. Organized Deforestation (Ucayali, Loreto)
    E. Central Amazon (Ucayali, Huánuco)

*Os dados apresentados neste relatório são uma estimativa baseada em dados de alerta precoce gerados pelo Programa Nacional de Conservação Florestal para a Mitigação das Mudanças Climáticas do Ministério do Meio Ambiente do Peru (PNCB/MINAM). Também analisamos alertas GLAD da Universidade de Maryland, obtidos do Global Forest Watch .

A. La Pampa (Mãe de Deus)

O Zoom A  mostra dois casos importantes na Amazônia peruana meridional (região de Madre de Dios). Primeiro, o desmatamento da mineração de ouro ao sul da Rodovia Interoceânica na área conhecida como La Pampa. É importante enfatizar que o governo peruano acaba de iniciar a “ Operação Mercúrio 2019 ” (Operación Mercurio 2019), uma megaoperação multissetorial e abrangente que visa erradicar a mineração ilegal e o crime associado em La Pampa, bem como promover o desenvolvimento na região. Segundo, o desmatamento devido à atividade agrícola ao norte da rodovia. Como em todos os mapas de zoom abaixo, o rosa indica perda de floresta em 2018.

Zoom A. La Pampa. Dados: PNCB/MINAM, SERNANP, ACCA, ESA

B. Parque Nacional Zonas Bahuaja (arredores)  (Madre de Dios, Puno)

O Zoom B  também mostra dois casos importantes na Amazônia peruana meridional (regiões de Madre de Dios e Puno), ao redor do Parque Nacional Bahuaja Sonone. Primeiro, ao norte do parque, há desmatamento para mineração de ouro ao longo do alto Rio Malinowski. A agência peruana de áreas protegidas (SERNANP) aponta que eles limitaram o desmatamento ao sul do rio (direção ao parque nacional) devido às suas patrulhas intensificadas naquele lado. Segundo, ao sul do parque, há desmatamento não minerador (parcialmente agrícola).

C. Ibéria (Mãe de Deus)

O Zoom C  nos leva para o outro lado de Madre de Dios, ao redor da cidade de Iberia, perto da fronteira com o Brasil e a Bolívia. Esta área está sofrendo um extenso desmatamento devido à atividade agrícola. O desmatamento mais intenso é apenas da Iberia, onde uma comunidade religiosa de fazendeiros (Arca Pacahuara) está supostamente estabelecendo grandes plantações de milho (Referências 1-2). Grande parte do desmatamento de 2018 (e 2017) está ocorrendo dentro de concessões florestais, onde a agricultura não é permitida.

Zoom C. Ibéria. Dados: PNCB/MINAM, SERNANP, Planeta

D. Desmatamento Organizado  (Ucayali, Loreto)

Em 2018, documentamos dois casos semelhantes na Amazônia central peruana. Ambos têm formas semelhantes de desmatamento organizado, caracterizado pelo que parecem ser lotes agrícolas dispostos ao longo de novas estradas de acesso. O Zoom D  mostra o caso Masisea (painel esquerdo, zoom D1) e o caso Sarayaku (painel direito, zoom D2). Veja MAAP #92 para mais informações.

Zoom D. Desflorestação organizada. Dados: PNCB/MINAM, SERNANP, ESA

E. Central Amazon (Ucayali, Huánuco)

Como nos anos anteriores , houve um desmatamento extensivo na Amazônia peruana central (regiões de Ucayali e Huánuco). O Zoom E mostra um exemplo: desmatamento em pequena e média escala ao redor de um par de plantações de óleo de palma em grande escala. Parte do desmatamento recente está ocorrendo dentro de “Florestas de Produção Permanente”, áreas com zoneamento florestal onde a agricultura não é permitida. Esta área também corresponde ao título territorial proposto da comunidade indígena Shipibo de Santa Clara de Uchunya (veja aqui para mais informações).

Zoom E. Central Amazon. Data: PNCB/MINAM, SERNANP, ESA

Metodologia

Realizamos esta análise utilizando a ferramenta Kernel Density do Spatial Analyst Tool Box do ArcGIS, utilizando os seguintes parâmetros:

Raio de busca: 15.000 unidades de camada (metros)
Função de densidade do kernel: Função do kernel quártico
Tamanho da célula no mapa: 200 x 200 metros (4 hectares)
Todo o resto foi deixado na configuração padrão.

Os dados apresentados neste relatório são uma estimativa baseada em dados de alerta precoce gerados pelo Programa Nacional de Conservação Florestal para a Mitigação da Mudança Climática do Ministério do Meio Ambiente do Peru (PNCB/MINAM). Também analisamos alertas GLAD da Universidade de Maryland, obtidos do Global Forest Watch.

Referências

  1. CIFOR 2016
  2. GOREMAD 2016

Planet Team (2017). Planet Application Program Interface: No espaço para a vida na Terra. São Francisco, CA.  https://api.planet.com

Citação

Finer M, Mamani N (2018) Pontos críticos de desmatamento na Amazônia peruana, 2018. MAAP: 98.

Síntese do MAAP nº 3: Desmatamento na Amazônia Andina (Tendências, Pontos Críticos, Motores)

Posted on by MAAP Consultants
Imagem de satélite do desmatamento produzida pela United Cacao. Fonte: DigitalGlobe (Nextview)

O MAAP , uma iniciativa da organização  Amazon Conservation , usa tecnologia de satélite de ponta   para monitorar  o desmatamento  em  tempo quase real  na  megadiversa  Amazônia Andina  (Peru, Colômbia, Equador e Bolívia).

O monitoramento é baseado em  5 sistemas de satélite: Landsat (NASA/USGS), Sentinel (Agência Espacial Europeia), PeruSAT-1 e as empresas Planet e DigitalGlobe. Para mais informações sobre nossa metodologia inovadora, veja este artigo recente na Science Magazine .

Lançado em 2015, o MAAP publicou quase 100 relatórios de alto impacto sobre os principais problemas atuais do desmatamento na Amazônia.

Aqui, apresentamos nosso terceiro relatório anual de síntese com o objetivo de descrever concisamente o panorama geral: tendências, padrões, pontos críticos e impulsionadores do desmatamento na Amazônia andina.

Nossas principais descobertas incluem:

Tendências :  O desmatamento na Amazônia andina atingiu  4,2 milhões de hectares  (10,4 milhões de acres) desde 2001. O desmatamento anual vem aumentando nos últimos anos, com um pico em  2017  (426.000 hectares).  O Peru  teve o maior desmatamento anual, seguido pela crescente  Colômbia (na verdade, a Colômbia ultrapassou o Peru em 2017). A grande maioria dos eventos de desmatamento são de  pequena escala  (‹5 hectares).

Hotspots : Apresentamos o primeiro  mapa de hotspots de desmatamento em escala regional para a Amazônia andina, permitindo comparações espaciais entre Peru, Colômbia e Equador. Discutimos seis dos hotspots mais importantes.

Drivers : Apresentamos  o MAAP Interactive , um mapa dinâmico com informações detalhadas sobre os principais drivers do desmatamento: mineração de ouro, agricultura (óleo de palma e cacau), pecuária, exploração madeireira e represas. Agricultura e pecuária causam o impacto mais disseminado na região, enquanto a mineração de ouro é mais intensa no sul do Peru.

Mudanças Climáticas . Estimamos a perda de  59 milhões  de toneladas métricas de carbono na Amazônia peruana durante os últimos cinco anos (2013-17) devido à perda florestal. Em contraste, também mostramos que áreas protegidas e terras indígenas salvaguardaram  3,17 bilhões  de toneladas métricas de carbono.

I. Tendências de desmatamento

A imagem 1 mostra as tendências de perda florestal na Amazônia andina entre 2001 e 2017.* O gráfico à esquerda mostra dados por país, enquanto o gráfico à direita mostra dados por tamanho do evento de perda florestal.

Imagem 1. Perda anual de florestas por país e tamanho. Dados: Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, UMD/GLAD, Global Forest Watch, MINAM/PNCB, RAISG.

Tendências por país

Nos últimos 17 anos (2001-2017) , o desmatamento ultrapassou 4,2 milhões de hectares (10,4 milhões de acres) na Amazônia andina (veja a linha verde ). Desse total, 50% é Peru (2,1 milhões de hectares/5,2 milhões de acres), 41% Colômbia (1,7 milhões de hectares/4,27 milhões de acres) e 9% Equador (887.000 acres/359.000 hectares). Esta análise não incluiu a Bolívia.

Desde 2007, tem havido uma  tendência crescente de desmatamento , com pico nos últimos dois anos (2016-17). De fato, 2017 teve a maior perda anual de floresta já registrada, com 426.000 hectares (mais de um milhão de acres), mais que o dobro da perda total de floresta em 2006.

O Peru  teve a maior média anual de desmatamento na Amazônia entre 2009 e 2016. Os últimos quatro anos têm os maiores totais anuais de desmatamento já registrados no país, com picos em 2014 (177.566 hectares/439.000 acres) e 2016 (164.662 hectares/406.888 acres). De acordo com novos dados do Ministério do Meio Ambiente peruano, houve um declínio importante em 2017  (155.914 hectares/385.272 acres), mas ainda é o quarto maior total anual já registrado.

Houve um aumento no desmatamento na  Colômbia  nos últimos dois anos. Note que em 2017 , a Colômbia ultrapassou o Peru com um recorde de 214.700 hectares (530.400 acres) desmatados.

O desmatamento também está aumentando no  Equador , com picos de 32.000 hectares (79.000 acres) em 2016 e 55.500 hectares (137.000) acres em 2017.

Para contextualizar, o Brasil teve uma taxa média de perda de desmatamento de 639.403 hectares (1,58 milhão de acres) nos últimos anos.

* Dados: Colômbia e Equador: Hansen/UMD/Google/USGS/NASA; Peru: MINAM/PNCB, UMD/GLAD. Embora essas informações incluam eventos de perda de florestas naturais, elas servem como nossa melhor estimativa de desmatamento resultante de causas antropogênicas. Estima-se que a perda não antrópica compreenda aproximadamente 3,5% da perda total. Observe que a análise não inclui a Bolívia.

Tendências por tamanho

O padrão relacionado ao tamanho dos eventos de desmatamento na Amazônia Andina permaneceu relativamente consistente nos últimos 17 anos. Mais notável: a vasta maioria (74%) dos eventos de desmatamento são de pequena escala (‹5 hectares). Apenas 2% dos eventos de desmatamento são de grande escala (>100 hectares). Os 24% restantes são de média escala (5-100 hectares).

Esses resultados são importantes para os esforços de conservação. Abordar essa situação complexa – na qual a maioria dos eventos de desmatamento são de pequena escala – requer significativamente mais atenção e recursos. Além disso, embora o desmatamento em larga escala (geralmente associado a práticas agroindustriais) não seja tão comum, ele ainda representa uma séria ameaça latente, devido ao fato de que apenas um pequeno número de projetos agroindustriais (por exemplo, óleo de palma) são capazes de destruir rapidamente milhares de acres de floresta primária.

II. Pontos críticos de desflorestação

Imagem 2: Pontos críticos de desmatamento 2015-2017. Dados: Hansen/UMD/Google/USGS/NASA.

Apresentamos o primeiro mapa de hotspots de desmatamento em escala regional na Amazônia Andina (Colômbia, Equador, Peru).  A Imagem 2 mostra os resultados dos últimos três, 2015 – 2017.

As zonas mais críticas (densidade de desmatamento “alta”) são indicadas em vermelho . Elas incluem:

A.  Amazônia Central Peruana: Nos últimos 10 anos, esta zona, localizada nas regiões de Ucayali e Huánuco, tem consistentemente tido uma das maiores concentrações de desmatamento no Peru ( Inserção A ). Seus principais motores incluem o óleo de palma e o pastoreio de gado.

B.  Amazônia peruana meridional: Esta zona, localizada na região de Madre de Dios, é impactada pela mineração de ouro ( Inserção B1 ) e, cada vez mais, pela agricultura de pequena e média escala ao longo da Rodovia Interoceânica ( Inserção B2 ).

C.  Amazônia Central Peruana: Uma nova plantação de dendezeiros localizada na região de San Martín foi identificada como um evento recente de desmatamento em larga escala nesta zona ( Detalhe C ).

D.  Amazônia Colombiana Sudoeste: O pastoreio de gado é o principal fator de desmatamento documentado nesta zona, localizada nos departamentos de Caquetá e Putumayo ( Detalhe D ).

E.  Amazônia Norte Colombiana: Há um desmatamento crescente ao longo de uma nova estrada nesta zona, localizada no departamento de Guaviare ( Inserção E ).

F.  Amazônia Norte do Equador: Esta zona está localizada na província de Orellana, onde a agricultura de pequena e média escala, incluindo o dendê, é o principal responsável pelo desmatamento ( Detalhe F ).

III. Motores da Desflorestação     

MAAP Interativo (captura de tela)

Um dos principais objetivos do MAAP é melhorar a disponibilidade de informações precisas e atualizadas sobre os atuais drivers (causas) do desmatamento na Amazônia Andina. De fato, um dos nossos avanços mais importantes foi o uso de imagens de alta resolução para identificar os atuais drivers do desmatamento.

Para melhorar a análise e o entendimento dos drivers identificados, criamos um Mapa Interativo que exibe a localização espacial de cada driver associado a cada relatório MAAP. Uma característica importante deste mapa é a capacidade de filtrar os dados por driver, selecionando as caixas de interesse.

A Imagem 3  mostra uma captura de tela do  Mapa Interativo . Observe que ele contém informações detalhadas sobre esses  principais impulsionadores : mineração de ouro, óleo de palma, cacau, agricultura de pequena escala, pastagem para gado, estradas de exploração madeireira e represas. Ele também inclui  causas naturais , como inundações, incêndios florestais e quedas de árvores. Além disso, ele destaca eventos de desmatamento em áreas protegidas .

Abaixo, discutimos os principais fatores de desmatamento e degradação com mais detalhes.

Agricultura  – óleo de palma, cacau e outras culturas

Imagem 4: Mapa interativo, agricultura. Dados: MAAP.

A imagem 4 mostra os resultados do mapa interativo ao aplicar os filtros relacionados à agricultura.

Legenda:
Óleo de palma (verde brilhante)
Cacau (marrom)
Outras culturas (verde escuro)

A atividade agrícola é uma das principais causas do desmatamento na Amazônia andina.

A maior parte do desmatamento relacionado à agricultura é causada por  plantações de pequena e média escala (‹50 hectares).

O desmatamento para plantações agroindustriais em larga escala é muito menos comum, mas representa uma ameaça latente crítica.

Agricultura de Pequena e Média Escala

O desmatamento causado pela agricultura de pequena e média escala é muito mais disseminado, mas muitas vezes é difícil identificar o fator causador por meio de imagens de satélite.

Identificamos alguns casos específicos de dendê em Huánuco, Ucayali, Loreto e San Martín ( MAAP #48 , MAAP #26 , MAAP #16 ).

Cacau e mamão  são novos motores em Madre de Dios. Nós documentamos o desmatamento de cacau ao longo do Rio Las Piedras ( MAAP #23 , MAAP #40 ) e mamão ao longo da Rodovia Interoceânica ( MAAP #42 ).

O cultivo de milho e arroz parece estar transformando a área ao redor da cidade de Iberia em um hotspot de desmatamento ( MAAP #28 ). Em outros casos, documentamos o desmatamento resultante da agricultura de pequena e média escala, embora não tenha sido possível identificar o tipo de cultivo ( MAAP #75 , MAAP #78 ).

Além disso, a agricultura de pequena escala é possivelmente um fator determinante nos incêndios florestais que degradam a Amazônia durante a estação seca ( MAAP #45 , MAAP #47 ).

O cultivo de coca ilícita é uma causa de desmatamento em algumas áreas do Peru e da Colômbia. Por exemplo, no sul do Peru, o cultivo de coca está gerando desmatamento dentro do Parque Nacional Bahuaja Sonene e áreas vizinhas.

Pecuária

Image 5: Interactive Map, cattle ranching. Data: MAAP.

Por meio da análise de imagens de satélite de alta resolução, desenvolvemos uma metodologia para identificar áreas desmatadas pela pecuária.*

A Imagem 5 mostra os resultados do Mapa Interativo ao aplicar o filtro “Pastagem de gado” , indicando os exemplos documentados no Peru e na Colômbia.

Legenda:
Pecuária (laranja)

A pecuária é o principal impulsionador do desmatamento na Amazônia central peruana ( MAAP #26 , MAAP #37 , MAAP #45 , MAAP #78 ). Também identificamos o desmatamento recente da pecuária no nordeste do Peru ( MAAP #78 ).

Na Amazônia colombiana, a pecuária é um dos principais impulsionadores diretos dos maiores focos de desmatamento do país ( MAAP #63 , MAAP #77 ).

* Imediatamente após um grande evento de desmatamento, a paisagem de árvores derrubadas é semelhante tanto para agricultura quanto para pastagem de gado. No entanto, ao estudar um arquivo de imagens e voltar no tempo para analisar casos de desmatamento mais antigos, é possível distinguir entre os drivers. Por exemplo, após um ou dois anos, agricultura e pastagem de gado parecem muito diferentes nas imagens. A primeira tende a ter fileiras organizadas de novos plantios, enquanto a última é principalmente pastagem.

Mineração de ouro

Imagem 6: Mapa interativo, mineração de ouro. Dados: MAAP.

A Imagem 6 mostra os resultados do Mapa Interativo ao aplicar o filtro “Garagem de ouro” .

Legenda:
Mineração de ouro  (amarelo)
*Com ponto indica dentro da área protegida

A área que foi mais impactada pela mineração de ouro é claramente a Amazônia peruana meridional , onde estimamos o desmatamento total de mais de 63.800 hectares . Destes, pelo menos 7.000 hectares foram perdidos desde 2013. As duas zonas mais críticas são La Pampa e Alto Malinowski em Madre de Dios ( MAAP #87 , MAAP #75 , MAAP #79 ). Outra área crítica existe em Cusco na zona de amortecimento da Reserva Comunal Amarakaeri, onde o desmatamento da mineração está agora a menos de um quilômetro do limite da área protegida ( MAAP #71 ).

É importante destacar dois casos importantes em que o governo peruano tomou medidas efetivas para deter a mineração ilegal dentro de áreas protegidas ( MAAP #64 ). Em setembro de 2015, mineradores ilegais invadiram  a Reserva Nacional de Tambopata  e desmataram 550 hectares ao longo de um período de dois anos. No final de 2016, o governo intensificou suas intervenções e a invasão foi detida em 2017. Em relação à  Reserva Comunitária de Amarakaeri , em junho de 2015, revelamos o desmatamento da invasão de mineração de 11 hectares. Ao longo das semanas seguintes, SERNANP e ECA Amarakaeri implementaram medidas e rapidamente detiveram a atividade ilegal.

Outras pequenas frentes de mineração de ouro estão surgindo no norte e centro da Amazônia peruana ( MAAP #45 , MAAP #49 ).

Além disso, também documentamos o desmatamento ligado a atividades ilegais de mineração de ouro no Parque Nacional Puinawai, na Amazônia colombiana.

Registro

Image 7: Interactive Map, logging roads. Data: MAAP.

No MAAP #85,  propusemos uma nova ferramenta para abordar  a extração ilegal de madeira  na Amazônia peruana: utilizar imagens de satélite para monitorar a construção de estradas de extração de madeira quase em tempo real.

A Imagem 7 mostra os resultados do Mapa Interativo ao aplicar o filtro “Caminhos de exploração madeireira” .

Legenda:
Estrada de exploração madeireira  (roxo)

Estimamos que 2.200 quilômetros de estradas florestais foram construídas na Amazônia peruana durante os últimos três anos (2015-2017). As estradas estão concentradas no sul de Loreto, Ucayali e noroeste de Madre de Dios.

Estradas

Imagem 8: Mapa interativo, estradas. Dados: MAAP.

Está bem documentado que as estradas são um dos principais causadores do desmatamento na Amazônia, principalmente porque facilitam o acesso humano e as atividades relacionadas à agricultura, pecuária, mineração e exploração madeireira.

A Imagem 8 mostra os resultados do Mapa Interativo ao aplicar o filtro “Estradas” .

Legenda:
Estrada  (cinza)

Analisamos duas propostas controversas de estradas em Madre de Dios, Peru.

A estrada Nuevo Edén – Boca Manu – Boca Colorado atravessaria a zona tampão de duas áreas protegidas: Reserva Comunal Amarakaeri e Parque Nacional Manu ( MAAP #29 ).

A outra, a rodovia Puerto Esperanza-Iñapari , atravessaria o Parque Nacional Purús e ameaçaria o território dos povos indígenas em isolamento voluntário que vivem nesta área remota ( MAAP #76 ).

Barragens hidrelétricas

A Imagem 9 mostra os resultados do Mapa Interativo ao aplicar o filtro “Barragens” .

Legenda:
Barragem Hidroelétrica  (azul claro)

Até o momento, analisamos três hidrelétricas localizadas no Brasil. Documentamos a perda de 36.100 hectares de floresta associada a inundações produzidas por duas hidrelétricas ( San Antonio e Jirau ) no Rio Madeira, perto da fronteira com a Bolívia ( MAAP #34 ). Também analisamos o controverso complexo hidrelétrico de Belo Monte , localizado no Rio Xingú , e estimamos que 19.880 hectares de terra foram inundados. De acordo com as imagens, essa terra é uma combinação de áreas florestais e áreas agrícolas ( MAAP #66 ).

Além disso, mostramos uma imagem de altíssima resolução da localização exata da proposta de construção da barragem hidrelétrica Chadín-2 no Rio Marañón, no Peru ( MAAP #80 ).

Hidrocarboneto (petróleo e gás)

Imagem 10: Mapa interativo, hidrocarboneto. Dados: MAAP.

A Imagem 10 mostra os resultados do Mapa Interativo ao aplicar o filtro “ Hidrocarboneto “ .

Legenda:
Hidrocarboneto  (preto)

Nosso primeiro relatório sobre este setor focou no  Parque Nacional Yasuní na Amazônia equatoriana. Documentamos as quantidades de desmatamento direto e indireto de 417 hectares ( MAAP #82 ).

Também mostramos a localização do desmatamento recente em dois blocos de hidrocarbonetos no Peru: Bloco 67 no norte e Bloco 57 no sul.

Mudanças climáticas

As florestas tropicais, especialmente a Amazônia, sequestram enormes quantidades de  carbono , um dos principais gases de efeito estufa que causam as mudanças climáticas.

No  MAAP #81 , estimamos a perda de  59 milhões  de toneladas métricas de carbono na Amazônia peruana durante os últimos cinco anos (2013-17) devido à perda florestal, especialmente  o desmatamento  por atividades de mineração e agricultura. Esta descoberta revela que a perda florestal representa quase metade  ( 47% ) das emissões anuais de carbono do Peru, incluindo a queima de combustíveis fósseis.

Em contraste, no MAAP #83 mostramos que áreas protegidas e terras indígenas salvaguardaram  3,17 bilhões  de toneladas métricas de carbono, até 2017. Isso é o equivalente a 2,5 anos de emissões de carbono dos  Estados Unidos .

A repartição dos resultados é:
1,85 bilhão de  toneladas salvaguardadas  no sistema nacional de áreas protegidas do Peru;
1,15 bilhão  de toneladas salvaguardadas em terras de comunidades nativas tituladas; e
309,7 milhões  de toneladas salvaguardadas em Reservas Territoriais para povos indígenas em isolamento voluntário.

Citação

Finer M, Mamani N (2018) Desmatamento na Amazônia Andina (Tendências, Hotspots, Drivers). Síntese MAAP #3.

MAAP #95: Linha de base do óleo de palma para a Amazônia peruana

Posted on by MAAP Consultants
Imagem de satélite de alta resolução de plantação de óleo de palma na Amazônia peruana. Imagens: DigitalGlobe. Clique para ampliar.

Em relatórios anteriores, documentamos que o óleo de palma é um dos motores do desmatamento na Amazônia peruana (MAAP #41 , #48 ). No entanto, a extensão total do impacto do desmatamento desse setor não é bem conhecida.

Um estudo recém-publicado avaliou os impactos e riscos do desmatamento impostos pela expansão do óleo de palma na Amazônia peruana. Aqui, revisamos algumas das principais descobertas.

Primeiro, apresentamos um Mapa Base de óleo de palma na Amazônia peruana, destacando as plantações que causaram desmatamento recente. Em seguida, mostramos dois zooms das áreas mais importantes de óleo de palma, localizadas na Amazônia central e norte peruana, respectivamente.

Em resumo, documentamos mais de 86.600 hectares  (214.000 acres) de óleo de palma, dos quais confirmamos o desmatamento de pelo menos   31.500 hectares  para novas plantações (equivalente a quase 59.000 campos de futebol americano).

Em outras palavras, sim, o dendê causa desmatamento na Amazônia, mas não tanto quanto na Ásia.

Mapa de linha de base. Óleo de palma na Amazônia peruana. Dados: MAAP, Vijay et al 2018, Planet

Mapa Base

Uma análise detalhada de imagens de satélite de alta resolução (DigitalGlobe e Planet) revelou que as plantações de dendezeiros agora cobrem 86.623 hectares (214.050 acres) na Amazônia peruana (veja o Mapa Base).

No Mapa Base , tanto o amarelo quanto o vermelho indicam as plantações de dendezeiros documentadas, com o vermelho correspondendo àquelas que causaram o desmatamento.

As plantações estão concentradas na Amazônia central e norte peruana (regiões de Ucayali, San Martin, Huánuco e Loreto).

Desmatamento

No Mapa Base, como observado acima,  o vermelho indica plantações de dendezeiros que causaram desmatamento desde 2000.

Uma análise de séries temporais de imagens de satélite revelou que o dendê levou diretamente ao desmatamento de pelo menos 31.500 hectares (77.838 acres) desde 2000.

Esta análise é oportuna porque a Junta Nacional do Óleo de Palma do Peru (Junpalma) anunciou recentemente que “os produtores estabeleceram como meta atingir 250.000 hectares de plantações de óleo de palma até 2019, a fim de cobrir todo o mercado nacional” (Fonte: Gestion ).

Por exemplo, é importante notar que a empresa peruana Grupo Palmas propôs há alguns anos quatro novas plantações que causariam o desmatamento de 23.000 hectares de floresta primária (ver MAAP #64 ).

Esclarecimento:  É importante notar que, conforme indicado no MAAP #64 (caso C), uma das notícias mais positivas em 2017 foi que essas 4 plantações de óleo de palma em larga escala foram interrompidas antes que qualquer evento de desmatamento ocorresse. O Grupo Palmas agora está trabalhando em direção a uma cadeia de valor de desmatamento zero e tem uma nova política de sustentabilidade, conforme indicado naquela análise.

Zoom Amazônia Central Peruana

A Imagem 1 mostra um zoom das plantações de óleo de palma na Amazônia central peruana. O mais notável é o desmatamento para duas plantações de óleo de palma em larga escala perto de Pucallpa ( MAAP #41 ). Também descrevemos o crescente desmatamento de óleo de palma no norte de Huanuco ( MAAP #48 ).

Imagem 1. Palmeira de óleo na Amazônia peruana central. Dados: MAAP, Vijay et al 2018, Planet

Zoom  Amazônia do Norte do Peru

A Imagem 2  mostra um zoom das plantações de óleo de palma na Amazônia peruana do norte. O mais notável é o desmatamento para plantações de óleo de palma em larga escala ao longo da fronteira Loreto-San Martin ( MAAP #16 ). Mais recentemente, também descrevemos o novo desmatamento de óleo de palma em larga escala em San Martin ( MAAP #92 ).

Imagem 2. Palmeira de óleo na Amazônia peruana do norte. Dados: MAAP, Vijay et al 2018, Planet

Metodologia

Vijay et al (2018) identificaram plantações de óleo de palma em áreas desmatadas entre 2000 e 2015 com base na análise visual de imagens de satélite Worldview-2 e Worldview-3 de altíssima resolução (≤ 0,5 m) (de 2014 a 2016) obtidas da DigitalGlobe (NextView). O total de óleo de palma identificado a partir desta fonte é de 84.500 hectares.

Também incluímos dados de 2016-18 (em setembro de 2018) com base na análise de imagens de satélite de alta (Planet) e altíssima resolução (DigitalGlobe) pela equipe do MAAP. O total de palmeiras de óleo identificadas a partir desta fonte é de 2.123 hectares adicionais.

Para áreas de interesse (Shanusi, Tocache, Norte de Ucayali, San Martin Leste, Plantações de Pucallpa), desenvolvemos uma análise de “séries temporais” de imagens de satélite para determinar se o dendezeiro causou diretamente o desmatamento observado.

Referências

Vijay V et al  (2018) Riscos de desmatamento impostos pela expansão da palma de óleo na Amazônia peruana.  Environ. Res. Lett.  13  114010. Link: Link:  http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aae540/meta

Mapa interativo:  https://sites.google.com/view/oilpalmperu

Citação

Finer M, Vijay V, Mamani N (2018) Linha de base do óleo de palma para a Amazônia peruana. MAAP: 95.

MAAP #78: Pontos críticos de desmatamento na Amazônia peruana, 2017

Posted on by MAAP Consultants
Mapa Base (Imagem 78). Dados: PNCB/MINAM, UMD/GLAD, SERNANP

Ao iniciarmos um novo ano, fazemos uma avaliação inicial de  2017 , estimando  os pontos críticos de desmatamento na Amazônia peruana  com base em dados de alerta de alerta precoce.*

Estimamos a perda anual de florestas de  354.410 acres (143.425 hectares) em todo o Peru em 2017. Se confirmado, esse total representa o menor em 5 anos (média de 394.600 acres desde 2012) e uma redução de 13% em relação ao ano passado.**

O desmatamento, no entanto, ainda é generalizado. O  mapa base mostra os hotspots mais intensos (áreas com maior densidade de perda florestal).

As duas principais áreas de desmatamento são vistas claramente: a Amazônia central (regiões de Ucayali/Huánuco) e a Amazônia meridional (Madre de Dios). Além disso, há vários hotspots adicionais espalhados por todo o país.

Apresentamos imagens de satélite (formato slider) dos hotspots mais intensos. As imagens revelam que os principais impulsionadores do desmatamento incluem mineração de ouro, óleo de palma e agricultura em geral (lavouras e pecuária).

Os pontos críticos detalhados abaixo são:

A.  Amazônia Central  (Ucayali/Huánuco)
B. Madre de Dios Meridional
C. Ibéria (Madre de Dios)
D. Nordeste  San Martín
E.  Nieva ( Amazonas )

A. Amazônia Central  (Ucayali/Huánuco)

Como nos anos anteriores , há uma concentração de hotspots de alta intensidade na Amazônia peruana central (regiões de Ucayali e Huánuco). Estimamos o desmatamento de  57.430 acres (23.240 hectares) neste hotspot durante 2017. As imagens mostram que os principais impulsionadores são provavelmente  a pecuária e as plantações de óleo de palma . A Imagem 78a é um controle deslizante que mostra um exemplo do desmatamento neste hotspot durante 2017.

[vinte e dois img1=”6875″ img2=”6876″ largura=”78%” deslocamento=”0,5″]
Imagem 78a. Amazônia Central. Dados: Planet, NASA/USGS

B. Madre de Dios do Sul

Conforme descrito no MAAP #75 , Madre de Dios se tornou uma das regiões com as maiores taxas de desmatamento no Peru, com concentração ao longo da rodovia Interoceânica. Estimamos o desmatamento de  27.465 acres (11.115 hectares) no sul de Madre de Dios durante 2017. A Imagem 78b é um controle deslizante que mostra o extenso desmatamento que ocorreu nesta área durante 2017. As imagens mostram que os principais impulsionadores são  a mineração de ouro (ao sul da rodovia) e  a agricultura de pequena a média escala  (ao norte da estrada).

[vinte e dois img1=”6877″ img2=”6878″ largura=”78%” deslocamento=”0,5″]

Imagem 78b. Sul Madre de Dios. Dados: Planeta

C. Ibéria (Madre de Dios)

Do outro lado de Madre de Dios, perto da fronteira com o Brasil, outro hotspot está localizado ao redor da cidade de Iberia. Estimamos o desmatamento de  7.955 acres (3.220 hectares) neste hotspot durante 2017.   A Imagem 78c é um controle deslizante mostrando o desmatamento na área do hotspot a oeste de Iberia (conhecido como Pacahuara). As imagens mostram que o principal fator de desmatamento é a agricultura  de pequena a média escala  (de acordo com fontes locais, as principais culturas incluem milho, mamão e cacau).

[vinte e dois img1=”6880″ img2=”6879″ largura=”78%” deslocamento=”0,5″]

Imagem 78c. Ibéria. Dados: Planeta

D. Nordeste de San Martín

Um novo hotspot surgiu no canto nordeste de San Martin devido a uma plantação agrícola em larga escala. A imagem 78d é um controle deslizante que mostra o desmatamento de 1.830 acres (740 hectares) durante os últimos meses de 2017. O Ministério do Meio Ambiente peruano confirmou que a causa é uma nova plantação de óleo de palma . De fato, esse novo desmatamento está próximo de uma área que sofreu extenso desmatamento para plantações de óleo de palma nos últimos anos (veja MAAP #16 ).

[vinte e dois img1=”6882″ img2=”6881″ largura=”78%” deslocamento=”0,5″]

Imagem 78d. San Martin. Dados: Planeta

E. Nieva (Amazonas)

No noroeste do Peru, há um novo hotspot isolado ao longo de uma estrada que conecta as cidades de Bagua e Saramiriza no distrito de Nieva (região do Amazonas). Estimamos o desmatamento de 2.805 acres (1.135 hectares) neste hotspot durante 2017. A imagem 78e é um controle deslizante que mostra um exemplo do desmatamento recente. As imagens mostram que a causa do desmatamento é principalmente a agricultura de pequena escala e pastagens para gado.

[vinte e dois img1=”6884″ img2=”6883″ largura=”78%” deslocamento=”0,5″]

Imagem 78e. Nieva. Dados: Planeta

Notas

*Enfatizamos que os dados apresentados neste relatório são estimativas baseadas em dados de alerta de alerta precoce gerados por: 1) GLAD/UMD (Hansen et al 2016 ERL 11: (3)), e 2) o Programa Nacional de Conservação Florestal para Mitigação das Mudanças Climáticas do Ministério do Meio Ambiente do Peru (PNCB/MINAM). Os dados oficiais de perda florestal são produzidos anualmente pelo PNCB/MINAM.

**Segundo dados oficiais do PNCB/MINAM, a perda florestal em 2016 foi de 164.662 hectares. A média dos últimos 5 anos (2012-16) foi de 159.688 hectares

Coordenadas

A. -8,289977,-75,415649
B. -12,969013,-69,918365; -12,872639,-70,263062
C. -11,304257,-69,635468
D. -6,26539,-75,800171
E. -4,972954,-78,21167

Referências

Planet Team (2017). Planet Application Program Interface: No espaço para a vida na Terra. São Francisco, CA.  https://api.planet.com

Citação

Finer M, Mamani N, García R, Novoa S (2018) Pontos críticos de desmatamento na Amazônia peruana, 2017. MAAP: 78.

MAAP Interativo: Fatores do desmatamento na Amazônia andina

Posted on by MAAP Consultants

Desde seu lançamento em abril de 2015, o MAAP publicou mais de 70 relatórios relacionados ao  desmatamento (e perda natural de florestas)  na Amazônia andina. Até agora, focamos no  Peru , com vários relatórios na  Colômbia  e  no Brasil  também.

Esses relatórios pretendem ser estudos de caso dos eventos de desmatamento mais importantes e urgentes. Frequentemente usamos alertas de perda florestal (conhecidos como GLAD) para nos guiar, e imagens de satélite (da Planet e DigitalGlobe) para identificar o driver do desmatamento.

Aqui apresentamos um  mapa interativo  destacando os drivers identificados em todos os relatórios publicados do MAAP. Esses  drivers  incluem mineração de ouro, agricultura (por exemplo, óleo de palma e cacau), pastagem para gado, estradas e represas (veja a legenda do ícone abaixo do mapa). Também incluímos causas naturais, como inundações e quedas de árvores (incêndio incluído na agricultura, pois a maioria é causada por humanos). Além disso, destacamos eventos de desmatamento dentro de áreas protegidas. Observe que você pode filtrar por driver marcando as caixas de interesse.

Esperamos que o resultado seja um dos recursos mais detalhados e atualizados sobre  padrões e impulsionadores do desmatamento  na Amazônia andina. No próximo ano, continuaremos a focar no Peru e na Colômbia, e começaremos a incluir o Equador e a Bolívia também.

Para visualizar o mapa interativo, visite:

MAAP Interativo: Fatores do desmatamento na Amazônia andina
https://www.maaproject.org/interactive/

Para mais informações sobre padrões e fatores que impulsionam o desmatamento na Amazônia peruana, veja nosso último  relatório de síntese 

MAAP #64: Boas notícias sobre histórias de desmatamento (Amazônia peruana)

Posted on by MAAP Consultants

Admitimos que a maioria das histórias do MAAP são sobre as más notícias do desmatamento da Amazônia. Mas, felizmente, há boas notícias também.

Aqui destacamos cinco boas notícias da Amazônia peruana que mostram como o monitoramento quase em tempo real pode levar à interrupção do desmatamento causado por ameaças emergentes, como a mineração de ouro e a agricultura em larga escala (plantações de dendê e cacau).

Os casos detalhados são:
A)  United Cacao  (cacau),
B)  Plantations of Pucallpa  (dendê),
C)  Grupo Romero  (dendê),
D)   Reserva Comunal  Amarakaeri (mineração de ouro) e E)  Reserva  Nacional Tambopata  (mineração de ouro).

Cacau Unido

Imagem 64a. Dados: NASA/USGS

O rápido desmatamento de floresta primária para uma plantação de cacau em larga escala na Amazônia peruana do norte pegou todos de surpresa em 2013. A sociedade civil liderou o caminho ao expor e rastrear o desmatamento com imagens de satélite e o governo eventualmente confirmou os dados de perda florestal. Por sua vez, o MAAP publicou 6 artigos (por exemplo, MAAP #35 e MAAP #2 ).

Embora o desmatamento total tenha chegado a 5.880 acres (2.380 hectares), a empresa, devido a uma combinação complicada de fatores, foi suspensa da Bolsa de Valores de Londres e nenhum novo desmatamento foi detectado em mais de um ano.

A Imagem 64a mostra que a área do projeto de cacau estava coberta por floresta intacta no final de 2012, seguida por desmatamento em larga escala de floresta primária em 2013. O desmatamento desacelerou e então parou entre 2014 e 2017. O círculo amarelo indica a área de plantação de cacau ao longo do tempo.

Plantações de Pucallpa (palmeira)

Em um caso notável, imagens de satélite foram usadas para demonstrar que uma empresa de óleo de palma (Plantations of Pucallpa) havia violado o Código e Conduta da RSPO (Mesa Redonda sobre Óleo de Palma Sustentável), uma entidade sem fins lucrativos fundada para desenvolver e implementar padrões globais para óleo de palma sustentável.

Em 2015, a Comunidade Nativa de Santa Clara de Uchunya (com o apoio da ONG Forest Peoples Programme) apresentou uma queixa oficial à RSPO contra a Plantations of Pucallpa, um membro da mesa redonda. Um componente importante da queixa alegou desmatamento massivo, mas a empresa negou veementemente. Artigos do MAAP mostrando o desmatamento de 15.970 acres (6.460 hectares) foram usados ​​como evidência ( MAAP #4 , MAAP #41 ), assim como análises governamentais independentes.

Em abril de 2017, a RSPO concluiu que a Plantations of Pucallpa desmatou 14.145 acres (5.725 hectares) apesar de declarar que não houve desmatamento, violando assim o Código e Conduta. Vários meses antes dessa decisão, a empresa alienou suas propriedades de óleo de palma e se retirou da RSPO. Não detectamos nenhum novo desmatamento na área do projeto em mais de um ano.

A Imagem 64b mostra o desmatamento massivo para duas plantações de óleo de palma em larga escala na Amazônia peruana central (Plantations of Pucallpa é a plantação ao norte). Os círculos amarelos indicam as áreas do projeto de plantação de óleo de palma ao longo do tempo. Observe que a área do projeto era uma mistura de floresta primária e secundária em 2011, imediatamente antes do desmatamento, que começou em 2012. O desmatamento se intensificou em 2013 antes de quase atingir sua extensão máxima em 2015. Não detectamos nenhum novo desmatamento desde 2016 .

Imagem 64b. Dados: NASA/USGS, MAAP

Grupo Romero (óleo de palma)

Talvez a melhor notícia do grupo seja sobre quatro plantações de óleo de palma em larga escala que foram interrompidas antes que qualquer desmatamento ocorresse . Conforme detalhado em um relatório recente da Environmental Investigation Agency , o conglomerado empresarial peruano Grupo Romero conduziu estudos de impacto ambiental para quatro novas plantações de óleo de palma na Amazônia peruana do norte. A análise desses estudos revelou que essas plantações causariam o desmatamento massivo de 56.830 acres (23.000 hectares) de floresta primária. Após forte resistência da sociedade civil, incluindo ação legal, um relatório recente da Chain Reaction Research revelou que o Grupo Romero agora está trabalhando em direção a uma cadeia de suprimentos de desmatamento zero e, portanto, descobriu que as quatro plantações planejadas não são mais viáveis ​​e abandonou os projetos .

A imagem 64c mostra como a área do projeto para duas das plantações de dendezeiros propostas (em amarelo), Santa Catalina e Tierra Blanca, é amplamente coberta por floresta primária intacta .

Imagem 64c. Dados: NASA/USGS, Grupo Palmas (Grupo Romero)

Reserva Comunitária de Amarakaeri   (mineração de ouro)

Em junho de 2015, revelamos o desmatamento de 11 hectares na Reserva Comunitária de Amarakaeri  devido a uma invasão ilegal de mineração de ouro. A Reserva, localizada no sul da Amazônia peruana, é uma importante área protegida que é co-administrada por comunidades indígenas (ECA Amarakaeri) e SERNANP, a agência de áreas protegidas do Peru (veja  MAAP #6 ). Nas semanas seguintes, o governo peruano, liderado pelo SERNANP, reprimiu as atividades ilegais de mineração. Um ano depois, mostramos que o desmatamento havia sido interrompido , sem nenhuma expansão adicional para a Reserva ( MAAP #44 ). De fato, mostramos que havia sinais de vegetação em recuperação nas áreas recentemente mineradas.

A Imagem 64d mostra o desmatamento da mineração de ouro se aproximando (2011-12) e entrando (2013-15) na Reserva Comunal de Amarakaeri (círculos amarelos indicam áreas de invasão). No entanto, também mostra como, após ação do governo e da ECA Amarakaeri, o desmatamento foi interrompido e não se expandiu em 2016-17.

Imagem 64d. Dados: NASA/USGS, Sentinel/ESA, RapidEye/Planet

Reserva Nacional de Tambopata  (mineração de ouro)

Em setembro de 2015, garimpeiros ilegais começaram a invadir a Reserva Nacional de Tambopata , uma importante área protegida no sul da Amazônia peruana com biodiversidade de renome mundial. Em uma série de artigos do MAAP, rastreamos a invasão à medida que ela se intensificou em 2016 e, eventualmente, atingiu 1.360 acres (550 hectares) no início de 2017. No entanto, no final de 2016, o governo peruano intensificou suas intervenções contra a atividade de mineração ilegal, e a taxa de desmatamento diminuiu rápida e drasticamente . Nas imagens de satélite mais recentes, não detectamos nenhuma nova expansão importante da mineração ilegal de ouro dentro da Reserva.

A Imagem 64e mostra a invasão inicial da Reserva Nacional de Tambopata entre setembro de 2015 e janeiro de 2016. O desmatamento dentro da Reserva se intensifica durante 2016, mas desacelera significativamente em 2017. Os círculos amarelos indicam áreas de invasão.

Image 64e. Data: Planet, SERNANP

Referências

Planet Team (2017). Planet Application Program Interface: No Espaço para a Vida na Terra. São Francisco, CA. https://api.planet.com.

Citação

Finer M, Novoa S, Olexy T, Scott A (2017) Boas notícias sobre histórias de desmatamento (Amazônia peruana). MAAP: 64.