MAAP #187: Pontos críticos de desmatamento e incêndios na Amazônia 2022

Mapa Base de Perda Florestal da Amazônia de 2022. Pontos críticos de desmatamento e incêndios em todo o bioma da Amazônia. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Apresentamos uma análise detalhada dos principais  focos de perda florestal na Amazônia em 2022  , com base nos dados anuais finais divulgados recentemente pela Universidade de Maryland (e apresentados no Global Forest Watch).

Este conjunto de dados é único porque é consistente em todos os nove países da Amazônia e distingue a perda florestal do fogo, deixando o restante como um proxy para o desmatamento (mas também inclui a perda natural).

Dessa forma, conseguimos apresentar tanto os  focos de desmatamento quanto os focos de incêndio  na Amazônia.

O Mapa Base (veja à direita) e o Gráfico de Resultados (veja abaixo) revelam várias descobertas  importantes  :

  • Em 2022, estimamos o desmatamento de 1,98 milhões de hectares (4,89 milhões de acres). Isso representa um grande aumento de 21% em relação a 2021 e é o segundo maior já registrado , atrás apenas do pico de 2004.
    k
  • Os focos de desmatamento estavam especialmente concentrados ao longo das estradas na Amazônia brasileira , na fronteira da soja no sudeste da Amazônia boliviana e perto de áreas protegidas no noroeste da Amazônia colombiana .
  • A grande maioria do desmatamento ocorreu no  Brasil (72,8%) , seguido pela  Bolívia (12,4%) ,  Peru (7,3%) e  Colômbia (4,9%) . Note que o desmatamento na Bolívia foi o mais alto já registrado, e no Brasil o mais alto desde o início dos anos 2000.
    k
  • Os incêndios impactaram mais 491.223 hectares (1,2 milhão de acres) de floresta primária. Esse total representa um aumento de 1,6% em relação a 2021 e o 4º maior já registrado (atrás apenas das temporadas de incêndios intensos de 2016, 2017 e 2020). Além disso, cada uma das sete temporadas de incêndios mais intensas ocorreu nos últimos sete anos. Quase 93% do impacto do fogo ocorreu em apenas dois países: Brasil e Bolívia .
    k
  • No total, 2,47 milhões de hectares  (6,1 milhões de acres) de floresta primária foram impactados por desmatamento e incêndio. Esse total representa o terceiro maior já registrado, atrás apenas dos anos pós-El Niño de 2016 e 2017.
    k
  • Desde 2002 , estimamos o desmatamento de 30,7 milhões de hectares (75,9 milhões de acres) de floresta primária, maior que o tamanho da Itália ou do estado americano do Arizona.

Abaixo , ampliamos os seis países com maior desmatamento ( Brasil, Bolívia, Peru, Colômbia, Equador e Venezuela ) com mapas e análises adicionais.

Perda de Floresta Primária na Amazônia (Combinado), 2002-2022

Gráfico de resultados da perda da floresta amazônica, 2002-22. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Perda de florestas primárias na Amazônia (por país), 2002-2022

Amazônia brasileira

Mapa Base do Brasil, 2022. Pontos críticos de desmatamento e incêndios na Amazônia brasileira em relação às principais estradas. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Em 2022, a Amazônia brasileira perdeu  1,4 milhão de hectares (3,56 milhões de acres) de floresta primária para o dessmatamento. Incêndios impactaram diretamente mais 348.824 hectares.

O desmatamento aumentou 20,5% desde 2021 e foi o maior já registrado desde os anos de pico de 2002 a 2005.

O impacto do incêndio foi o 4º maior já registrado, atrás apenas dos anos de incêndios intensos de 2016, 2017 e 2020.

O desmatamento se concentrou nas principais  malhas rodoviárias , especialmente nas rodovias 230 (Transamazônica), 364, 319 e 163, nos estados do Amazonas, Pará, Rondônia e Acre (ver Mapa Base do Brasil).

Os impactos diretos do fogo se concentraram na fronteira da soja, localizada no sudeste do estado do Mato Grosso

Amazônia boliviana

Mapa base da Bolívia, 2022. Pontos críticos de desmatamento e incêndios na Amazônia boliviana. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Em 2022, a Amazônia boliviana perdeu  245.177 hectares de floresta primária para o desmatamento. Incêndios impactaram diretamente mais 106.922 hectares.

Destacamos que esse desmatamento foi 47% maior que o de 2021, e o maior já registrado (de longe).

O impacto dos incêndios também foi maior do que no ano passado e o segundo maior já registrado, atrás apenas do intenso ano de 2020.

Tanto o desmatamento quanto os incêndios se concentraram na fronteira da soja localizada no departamento de Santa Cruz, no sudeste (veja o Mapa Base da Bolívia).

Amazônia peruana

Peru Base Map, 2022. Deforestation and fire hotspots in the Peruvian Amazon. Data: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Em 2022, a Amazônia peruana perdeu  144.682 hectares de floresta primária para o desmatamento. Incêndios impactaram diretamente mais 16.408 hectares.

O desmatamento aumentou 6,7% em 2021 e foi o 5º maior já registrado. O impacto do fogo diminuiu em relação ao ano passado, mas ainda foi relativamente alto.

O desmatamento se concentrou na Amazônia central e meridional (regiões de Ucayali e Madre de Dios, respectivamente) (ver Mapa Base do Peru).

Na Amazônia central, destacamos o rápido desmatamento para uma  nova colônia menonita (ver MAAP #166 ).

No sul da Amazônia, o desmatamento para mineração de ouro continua sendo um problema nas comunidades indígenas e dentro do Corredor de Mineração oficial.

Amazônia Colombiana

Mapa base da Colômbia, 2022. Pontos críticos de desmatamento e incêndios no noroeste da Amazônia colombiana. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP, FCDS.

Em 2022, a Amazônia colombiana perdeu  97.417 hectares de floresta primária para o desmatamento. Incêndios impactaram diretamente mais 12.880 hectares.

O desmatamento diminuiu 2% desde 2021, mas ainda foi relativamente alto (5º maior já registrado), continuando a tendência de alta perda florestal desde o acordo de paz das FARC em 2016.

O impacto dos incêndios aumentou em relação ao ano passado e foi o maior já registrado, superando 2018 e 2019.

Conforme descrito em relatórios anteriores (ver  MAAP #120 ), o Mapa Base da Colômbia mostra que continua a haver um  “arco de desmatamento”  na Amazônia noroeste colombiana (departamentos de Caquetá, Meta e Guaviare).

Este arco afeta inúmeras Áreas Protegidas (particularmente os Parques Nacionais Tinigua e Chiribiquete) e Reservas Indígenas (particularmente Yari-Yaguara II e Nukak Maku)

Amazônia equatoriana

Mapa base do Equador, 2022. Pontos críticos de desmatamento e incêndios na Amazônia equatoriana. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Embora represente apenas 1% da perda total na Amazônia, o desmatamento na Amazônia equatoriana foi o maior já registrado em 2022 (18.902 hectares), um aumento impressionante de 80% desde 2021.

Existem vários focos de desmatamento causados ​​pela mineração de ouro (ver MAAP #182 ), expansão de plantações de dendezeiros e agricultura de pequena escala.

 

Amazônia venezuelana

Na Amazônia venezuelana, o desmatamento foi igual ao do ano passado (12.584 hectares).

Há um ponto crítico de desmatamento causado pela mineração de ouro no Parque Nacional Yapacana  (ver MAAP #173 , MAAP #156 , MAAP #169 ).

Há também pontos críticos no Arco de Mineração do Orinoco causados ​​pela mineração e agricultura.

 

 

 

Metodologia

A análise foi baseada em dados de perda florestal anual com resolução de 30 metros produzidos pela Universidade de Maryland e também apresentados pela Global Forest Watch.

Esses dados foram complementados com o conjunto de dados Global Forest Loss due to fire que é único em termos de ser consistente em toda a Amazônia (em contraste com estimativas específicas de cada país) e distingue a perda florestal causada diretamente pelo fogo (observe que virtualmente todos os incêndios na Amazônia são causados ​​pelo homem). Os valores incluídos foram níveis de confiança ‘médio’ e ‘alto’ (código 3-4).

A perda florestal restante serve como um provável proxy próximo para o desmatamento, com a única exceção restante sendo eventos naturais como deslizamentos de terra, tempestades de vento e rios sinuosos. Os valores usados ​​para estimar esta categoria foram a certeza ‘baixa’ de perda florestal devido ao fogo (código 2) e perda florestal devido a outros drivers ‘não-fogo’ (código 1).

Para a linha de base, foi definido estabelecer áreas com >30%  de densidade de copa de árvore  em 2000. Importante, aplicamos um filtro para calcular apenas a perda de floresta primária cruzando os dados de perda de cobertura florestal com o conjunto de dados adicional “florestas tropicais úmidas primárias” a partir de 2001 (Turubanova et al 2018). Para mais detalhes sobre esta parte da metodologia, veja o  Blog Técnico  do Global Forest Watch (Goldman e Weisse 2019).

Nosso alcance geográfico para a Amazônia é um híbrido projetado para inclusão máxima: limite biogeográfico (conforme definido pela RAISG) para todos os países, exceto Bolívia e Peru, onde usamos o limite da bacia hidrográfica, e Brasil, onde usamos o limite da Amazônia Legal.

Para identificar os hotspots de desmatamento, conduzimos uma estimativa de densidade kernel. Esse tipo de análise calcula a magnitude por unidade de área de um fenômeno específico, nesse caso, a perda de cobertura florestal. Conduzimos essa análise usando a ferramenta Kernel Density do Spatial Analyst Tool Box do ArcGIS. Usamos os seguintes parâmetros:

Raio de busca: 15.000 unidades de camada (metros)
Função de densidade do kernel: Função do kernel quártico
Tamanho da célula no mapa: 200 x 200 metros (4 hectares)
Todo o resto foi deixado na configuração padrão.

Para o Mapa Base, usamos os seguintes percentuais de concentração: Alta: 3-14%; Muito Alta: >14%.

Reconhecimentos

Agradecemos aos colegas do Global Forest Watch (GFW), uma iniciativa do World Resources Institute (WRI), pelos comentários e acesso aos dados.

Este trabalho foi apoiado pela Norad (Agência Norueguesa para Cooperação ao Desenvolvimento) e pelo ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá).

Citação

Finer M, Mamani N (2023) Desmatamento e focos de incêndio na Amazônia 2022. MAAP: 187

MAAP #155: Pontos críticos de desmatamento na Amazônia venezuelana

Mapa base da Amazônia. Fluxo de carbono florestal na Amazônia, 2001-2020. Dados: Harris et al 2021. Análise: Amazon Conservation/MAAP.

Apresentamos aqui o primeiro relatório de uma série focada na Amazônia venezuelana , que abrange mais de 47 milhões de hectares da parte norte do bioma amazônico (acima do oeste do Brasil).

Como indica o Mapa Base da Amazônia, a Venezuela é uma parte fundamental do restante da Amazônia , que ainda funciona como um importante sumidouro de carbono, o que a torna uma peça importante para estratégias de conservação de longo prazo.

Entretanto, o desmatamento tem aumentado nos últimos anos (veja o gráfico no Mapa Base), indicando ameaças crescentes.

Especificamente, há uma tendência clara de aumento da perda de florestas primárias desde 2015, incluindo um pico recente em 2019.

Estimamos a perda de mais de 140.000 hectares (345.000 acres) nos últimos quatro anos, o que representa 1,6% da perda total na Amazônia durante esse período.

Abaixo, investigamos os principais focos e impulsionadores do desmatamento atualmente na Amazônia venezuelana.

Mapa base da Venezuela. Pontos críticos de perda de floresta primária na Amazônia venezuelana nos últimos quatro anos (2017-2020). UMD/GLAD, MAAP.

O mapa base da Venezuela mostra os principais focos de perda de florestas primárias na Amazônia venezuelana nos últimos quatro anos (2017-2020).

Observe que a maioria dos pontos críticos está dentro do Arco de Mineração do Orinoco, uma grande área de mais de 11 milhões de hectares criada por um controverso decreto presidencial em 2016, projetado para promover a mineração (SOSOrinoco 2021), bem como dentro e ao redor da extensa rede de áreas protegidas.

Essas áreas protegidas cobrem 43% (20 milhões de hectares) da Amazônia venezuelana e foram responsáveis ​​por cerca de 30% da perda total de florestas. As áreas mais impactadas nos últimos anos são os Parques Nacionais Caura, Canaima e Yapacana (mais de 22.000 hectares combinados).

Ampliamos esses pontos críticos e descobrimos que mineração, incêndios e agricultura (incluindo pastagens para gado) são os três principais impulsionadores do desmatamento na Amazônia venezuelana. Pode haver interações complexas entre esses impulsionadores, como centros de mineração levando a incêndios e expansão agrícola para dar suporte à nova população de mineradores.

Vale ressaltar que a Venezuela se junta ao Peru, Brasil e Suriname como países onde a mineração está agora documentada como responsável ativa pelo grande desmatamento de florestas primárias.

Também notamos que, como no resto da Amazônia, virtualmente todos os incêndios são causados ​​por humanos (ou seja, não eventos naturais) e a maioria provavelmente está ligada à preparação da terra para atividades agrícolas. Durante períodos mais secos, esses incêndios podem escapar, causando incêndios florestais maiores.

Abaixo, ilustramos esses drivers em uma série de imagens de alta resolução (3 metros) e altíssima resolução (0,5 metros).

Zooms de alta resolução

Mineração

Zoom A1. Desmatamento de mineração no Parque Nacional Yapacana. Dados: Planet/Skysat

Parque Nacional Zoom A. Yapacana

O Parque Nacional Yapacana, que é um mosaico único de savanas e florestas naturais, está atualmente sofrendo impactos de desmatamento devido a operações de mineração ativas.

Mostramos dois exemplos de mineração recente no setor de mineração de Cerro Yapacana, apresentando imagens de altíssima resolução do final de 2021 (veja Zooms A1 e A2).

Essas duas áreas perderam mais de 550 hectares desde o início dos anos 2000.

Zoom A2. Desmatamento de mineração no Parque Nacional Yapacana. Dados: Planet/Skysat.
Zoom B1. Desmatamento de mineração no Parque Nacional de Caura. Dados: Planet/Skysat.

Zoom B. Parque Nacional Caura

O Parque Nacional Caura também está vivenciando uma atividade de mineração ativa. Abaixo estão dois exemplos de atividade de mineração recente, apresentando imagens de altíssima resolução do início de 2022 (veja Zooms B1 e B2).

 

Zoom B2. Desmatamento de mineração no Parque Nacional de Caura. Dados: Planet/Skysat.

Zoom C. Parque Nacional Canaima

A imagem a seguir mostra a recente expansão do desmatamento para mineração no Parque Nacional Canaima entre 2017 (painel esquerdo) e 2020 (painel direito).

.

Zoom C. Desmatamento de mineração no Parque Nacional Canaima. Dados: Planet/Skysat.

Zoom D: Arco de Mineração do Orinoco

Ao norte dessas áreas protegidas, há desmatamento de mineração industrial e fluvial no Arco de Mineração do Orinoco. O Zoom D mostra um exemplo de grande desmatamento de mineração fluvial (mais de 1.800 hectares) entre 2017 e 2020, além de imagens de altíssima resolução do final de 2021.

Zoom D. Desmatamento de mineração no Arco Mineiro do Orinoco. Dados: Planet.

Agricultura

O Zoom E mostrou um exemplo de expansão agrícola (provavelmente criação de gado) na seção nordeste do Arco de Mineração do Orinoco. Estimamos que a perda florestal mostrada nos painéis entre 2017 e 2020 seja de mais de 400 hectares.

Zoom E. Desmatamento agrícola no Arco Mineiro do Orinoco. Dados: Planet.

Fogo

Por fim, os Zooms F e G mostram exemplos recentes de grandes impactos de incêndios. O Zoom F é uma área que sofreu grandes incêndios em 2019 dentro e ao redor do Parque Nacional Canaima. Estimamos que a perda florestal mostrada nos painéis entre 2017 e 2020 seja de 1.175 hectares.

Zoom F. Grandes incêndios em 2019 dentro e ao redor do Parque Nacional Canaima. Dados: Planet.

Zoom G é uma área que sofreu grandes incêndios em 2020 nos locais de mineração próximos na seção ocidental do Arco de Mineração do Orinoco. Estimamos que a perda florestal mostrada nos painéis entre 2017 e 2020 seja de 1.128 hectares.

Zoom G. Grandes incêndios em 2020 no Arco Mineiro do Orinoco. Dados: Planet.

Metodologia

Para uma área de estudo com inclusão máxima, para a Amazônia venezuelana, usamos o limite biogeográfico mais amplo (conforme definido pela RAISG) em vez do limite estrito da bacia hidrográfica da Amazônia (que na verdade inclui apenas uma pequena parte da Venezuela).

Obtivemos dados para o Arco Minerador do Orinoco (Arco Minero del Orinoco) e áreas protegidas da organização SOSOrinoco. O último conjunto de dados contém Áreas Sob Regime de Administração Especial (Áreas Bajo Régimen de Administración Especial – ABRAE), que atendem à definição internacional de áreas protegidas da IUCN: parques nacionais, monumentos naturais, refúgios de vida selvagem, reservas e santuários.

Usamos dados de “perda de floresta primária” como nosso proxy para o desmatamento anual de 2002-2020. Esses dados de resolução de 30 metros (com base no Landsat) são produzidos pela Universidade de Maryland e apresentados pela Global Forest Watch. Observe que eles incluem perdas florestais por incêndios e causas naturais. Os dados de alerta de alerta precoce de 2021 também são da Universidade de Maryland.

Para identificar os principais hotspots de perda florestal, conduzimos uma estimativa de densidade kernel. Esse tipo de análise calcula a magnitude por unidade de área de um fenômeno específico, nesse caso, a perda de cobertura florestal. Conduzimos essa análise usando a ferramenta Kernel Density do Spatial Analyst Tool Box do ArcGIS.

Por fim, investigamos os principais pontos críticos com imagens de satélite de alta resolução (3 metros) e de altíssima resolução (0,5 metros) da empresa Planet para identificar as causas (fatores determinantes).

Referências

SOSOrinoco. 2021. Desmatamento e mudanças na vegetação e cobertura do uso da terra dentro do chamado Arco de Mineração do Orinoco entre 2000-2020 .

Reconhecimentos

Agradecemos à organização SOSOrinoco pelas informações e comentários importantes relacionados a este relatório

Citação

Finer M, Mamani N (2022) Pontos críticos de desmatamento na Amazônia venezuelana. MAAP: 155.

MAAP #158: Pontos críticos de desmatamento e incêndios na Amazônia 2021

Mapa Base de Perda Florestal da Amazônia de 2021. Pontos críticos de desmatamento e incêndios em todo o bioma da Amazônia. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Apresentamos uma análise detalhada dos principais focos de perda florestal na Amazônia em 2021 , com base nos dados anuais finais produzidos pela Universidade de Maryland. 

Este conjunto de dados é único porque distingue a perda florestal do incêndio, deixando o restante como um indicador próximo do desmatamento.

Assim, pela primeira vez, os resultados incluem tanto o desmatamento quanto os focos de incêndio na Amazônia.

O Mapa Base (veja à direita) e o Gráfico de Resultados (veja abaixo) revelam várias descobertas importantes  : p

  • Em 2021 , estimamos a perda de 2 milhões de hectares (4,9 milhões de acres) de floresta primária nos nove países do bioma Amazônia. Esse total representa uma ligeira redução em relação a 2020, mas o 6º maior já registrado.

  • A grande maioria dessa perda foi desmatamento (78%), respondendo por 1,57 milhão de hectares. Esse total representa um ligeiro aumento em relação a 2020 e o 5º maior já registrado. Esse desmatamento impactou todo o trecho sul da Amazônia (sul do Brasil, Bolívia e Peru), além de mais ao norte na Colômbia.
  • Esse desmatamento se concentrou no Brasil (73%) , Bolívia (10%) , Peru (8%) e Colômbia (6%) . No Brasil e na Bolívia, o desmatamento foi o mais alto desde 2017. No Peru e na Colômbia, o desmatamento caiu em relação a 2020, mas ainda era historicamente alto. Veja abaixo mapas e gráficos para cada país. Veja o Anexo para detalhes de 2020-21.
  • Os incêndios causaram diretamente a perda de floresta primária restante  (22%), respondendo por 436.000 hectares. Esse total representa uma redução em relação à severa temporada de incêndios de 2020, mas foi a quarta maior já registrada. Além disso, cada uma das seis temporadas de incêndios mais intensas ocorreu nos últimos seis anos. Mais de 90% do impacto do fogo ocorreu em apenas dois países: Brasil e Bolívia. Observe que os impactos do fogo se concentraram no sudeste de cada país (estados de Mato Grosso e Santa Cruz, respectivamente).
  • Desde 2002 , estimamos o desmatamento de mais de 27 milhões de hectares (67 milhões de acres) de floresta primária, maior que o tamanho do Reino Unido ou do estado americano do Colorado. Além disso, estimamos um impacto adicional de 6,7 milhões de hectares devido a incêndios.

Abaixo , ampliamos os quatro países com maior desmatamento (Brasil, Bolívia, Peru e Colômbia), com mapas e análises adicionais

Gráfico de resultados da perda da floresta amazônica, 2002-21. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Em relação ao desmatamento , observe que em 2021 houve um ligeiro aumento na Amazônia, continuando uma tendência gradual de quatro anos. 2021 teve o 5º maior desmatamento já registrado (atrás apenas de 2002, 2004, 2005 e 2017).

Para incêndios , em 2021 houve uma redução em relação à severa temporada de incêndios de 2020, mas foi a 4ª maior já registrada (atrás apenas de 2016, 2017 e 2020). Além disso, cada um dos últimos seis anos está entre as seis piores temporadas de incêndios na Amazônia.

Em relação à perda total de florestas (desmatamento e incêndios combinados), em 2021 houve uma ligeira redução em relação a 2020, mas foi a 6ª maior já registrada.

Mapa Base do Brasil, 2021. Desmatamento e focos de incêndio na Amazônia brasileira. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Amazônia brasileira

Em 2021, a Amazônia brasileira perdeu 1,1 milhão de hectares de floresta primária para o desmatamento. Incêndios impactaram diretamente mais 293.000 hectares.

O desmatamento foi o mais alto desde 2017 e também o pico do início dos anos 2000 (6º mais alto já registrado). O impacto do fogo foi relativamente alto (5º mais alto já registrado), mas menor do que os anos de pico de 2016, 2017 e 2020.

O desmatamento se concentrou nas principais malhas rodoviárias , especialmente nas rodovias 163, 230, 319 e 364, nos estados do Acre, Amazonas, Pará e Rondônia (ver Mapa Base do Brasil).

Os impactos diretos do fogo se concentraram no estado do Mato Grosso, no sudeste do país.

Também é importante observar que muitas áreas passaram pela combinação de desmatamento inicial seguido de incêndio para preparar a área para agricultura ou pecuária.

Mapa Base da Bolívia. Pontos críticos de desmatamento na Amazônia boliviana. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Amazônia boliviana

Em 2021, a Amazônia boliviana perdeu 161.000 hectares de floresta primária para o desmatamento. Incêndios impactaram diretamente mais 106.000 hectares.

O desmatamento foi o terceiro maior já registrado, atrás apenas do pico de 2016 e 2017. O impacto dos incêndios foi o segundo maior já registrado, atrás apenas do intenso ano de 2020 (portanto, os últimos dois anos são os dois maiores já registrados).

Tanto o desmatamento quanto os incêndios se concentraram no departamento de Santa Cruz, no sudeste do país (veja o Mapa Base da Bolívia).

Grande parte do desmatamento foi associado à agricultura em larga escala, enquanto os incêndios mais uma vez impactaram importantes ecossistemas naturais, principalmente as florestas secas de Chiquitano.

Mapa Base do Peru. Pontos críticos de desmatamento na Amazônia peruana. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Amazônia peruana

Em 2021, a Amazônia peruana perdeu 132.400 hectares de floresta primária para o desmatamento. Incêndios impactaram diretamente mais 21.800 hectares.

O desmatamento caiu de um recorde de alta em 2020, mas foi o 6º maior já registrado. O impacto do fogo foi o segundo maior já registrado (atrás apenas de 2017).

O desmatamento se concentrou na Amazônia central e meridional (regiões de Ucayali e Madre de Dios, respectivamente) (ver Mapa Base do Peru).

Destacamos o rápido desmatamento (365 hectares) para uma nova colônia menonita em 2021, perto da cidade de Padre Márquez (ver MAAP #149 ).

Observe também alguns pontos críticos adicionais no sul (região de Madre de Dios), mas eles são em grande parte devido à expansão da agricultura e não ao motor histórico da mineração de ouro.

De fato, o desmatamento da mineração de ouro foi bastante reduzido devido às ações do governo, mas essa atividade ilegal ainda ameaça diversas áreas importantes e territórios indígenas ( MAAP #154 ).

Desmatamento rápido (365 hectares) para uma nova colônia menonita em 2021, perto da cidade de Padre Marquez. Dados: Planet.

Mapa base da Colômbia. Pontos críticos de desmatamento no noroeste da Amazônia colombiana. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP, FCDS.

Amazônia Colombiana

Em 2021, a Amazônia colombiana perdeu 98.000 hectares de floresta primária para o desmatamento. Incêndios impactaram diretamente mais 9.000 hectares.

O desmatamento e os incêndios caíram em relação ao ano passado, mas ambos foram os quartos mais altos já registrados, seguindo a tendência de aumento da perda florestal e incêndios associados desde o acordo de paz em 2016.

Conforme descrito em relatórios anteriores (ver MAAP #120 ), o Mapa Base da Colômbia mostra que continua a haver um “arco de desmatamento” na Amazônia noroeste colombiana (departamentos de Caquetá, Meta e Guaviare).

Este arco afeta inúmeras Áreas Protegidas (particularmente os Parques Nacionais Tinigua e Chiribiquete) e Reservas Indígenas (particularmente Yari-Yaguara II e Nukak Maku).

Os principais impulsionadores do desmatamento na Amazônia colombiana são a grilagem de terras, a expansão da rede rodoviária e a pecuária.

Annex

Notas e Metodologia

A análise foi baseada em dados anuais de perda florestal com resolução de 30 metros produzidos pela Universidade de Maryland e também apresentados pela Global Forest Watch. Pela primeira vez, esse conjunto de dados distinguiu a perda florestal causada diretamente pelo fogo (observe que praticamente todos os incêndios na Amazônia são causados ​​pelo homem). A perda florestal restante serve como um provável proxy próximo para o desmatamento, com a única exceção restante sendo eventos naturais como deslizamentos de terra, tempestades de vento e rios sinuosos.

Importante, aplicamos um filtro para calcular apenas a perda de floresta primária cruzando os dados de perda de cobertura florestal com o conjunto de dados adicional “florestas tropicais úmidas primárias” de 2001 (Turubanova et al 2018). Para mais detalhes sobre esta parte da metodologia, veja o Blog Técnico  do Global Forest Watch (Goldman e Weisse 2019).

Nosso alcance geográfico para a Amazônia é um híbrido projetado para inclusão máxima: limite biogeográfico (conforme definido pela RAISG) para todos os países, exceto para a Bolívia, onde usamos o limite da bacia hidrográfica.

Para identificar os hotspots de desmatamento, conduzimos uma estimativa de densidade kernel. Esse tipo de análise calcula a magnitude por unidade de área de um fenômeno específico, nesse caso, a perda de cobertura florestal. Conduzimos essa análise usando a ferramenta Kernel Density do Spatial Analyst Tool Box do ArcGIS. Usamos os seguintes parâmetros:

Raio de busca: 15.000 unidades de camada (metros)
Função de densidade do kernel: Função do kernel quártico
Tamanho da célula no mapa: 200 x 200 metros (4 hectares)
Todo o resto foi deixado na configuração padrão.

Para o Mapa Base, utilizamos os seguintes percentuais de concentração: Médio: >5%; Alto: >7%; Muito Alto: >14%.

Reconhecimentos

Agradecemos a A. Gómez (FCDS), R. Botero (FCDS)… pelos comentários úteis sobre rascunhos anteriores do texto e das imagens.

Este trabalho foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento) e pelo ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá).

Citação

Finer M, Mamani N (2022) Pontos críticos de desmatamento na Amazônia 2021. MAAP: 153.

MAAP #153: Pontos críticos de desmatamento na Amazônia 2021

Mapa Base da Amazônia. Pontos críticos de desmatamento na Amazônia em 2021 (até 18 de setembro). Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Apresentamos uma primeira olhada nos principais pontos críticos de desmatamento da Amazônia em 2021. *

O Mapa Base da Amazônia ilustra várias descobertas importantes :

  • Estimamos a perda de mais de 1,9 milhões de hectares (4,8 milhões de acres) de floresta primária nos nove países do bioma Amazônia em 2021.

  • Isso corresponde aos dois anos anteriores, elevando o desmatamento total para 6 milhões de hectares (15 milhões de acres) desde 2019, aproximadamente o tamanho do estado da Virgínia Ocidental.

  • Em 2021, a maior parte do desmatamento ocorreu no Brasil (70%) , seguido pela Bolívia (14%), Peru (7%) e Colômbia (6%).
  • No Brasil , os hotspots estão concentrados ao longo das principais redes rodoviárias. Muitas dessas áreas também foram queimadas após o desmatamento.

  • Na Bolívia , os incêndios mais uma vez impactaram vários ecossistemas importantes, incluindo as florestas secas de Chiquitano.
  • No Peru , o desmatamento continua a impactar a região central, principalmente devido ao desmatamento em grande escala para uma nova colônia menonita
  • Na Colômbia , continua havendo um arco de desmatamento que afeta inúmeras áreas protegidas e territórios indígenas.

Abaixo , ampliamos os quatro países com maior desmatamento (Brasil, Bolívia, Peru e Colômbia), com mapas e análises adicionais.

Mapa Base do Brasil. Pontos críticos de desmatamento na Amazônia brasileira. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Amazônia brasileira

O Mapa Base do Brasil mostra a notável concentração de focos de desmatamento ao longo das principais rodovias (especialmente as rodovias 163, 230, 319 e 364) nos estados do Acre, Amazonas, Pará e Rondônia.

Mapa Base da Bolívia. Pontos críticos de desmatamento na Amazônia boliviana. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Amazônia boliviana

O Mapa Base da Bolívia mostra a concentração de focos de incêndios de grandes proporções no bioma de floresta seca de Chiquitano, localizado principalmente no departamento de Santa Cruz, na região sudeste da Amazônia.

Mapa Base do Peru. Pontos críticos de desmatamento na Amazônia peruana. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Amazônia peruana

O Mapa Base do Peru mostra a concentração do desmatamento na Amazônia central (região de Ucayali).

Destacamos o rápido desmatamento (365 hectares) para uma nova colônia menonita em 2021, perto da cidade de Padre Márquez (ver MAAP #149 ).

Observe também alguns pontos críticos adicionais no sul (região de Madre de Dios), mas eles são em grande parte devido à expansão da agricultura e não ao motor histórico da mineração de ouro.

De fato, o desmatamento da mineração de ouro foi bastante reduzido devido às ações do governo, mas essa atividade ilegal ainda ameaça diversas áreas importantes e territórios indígenas ( MAAP #130 ).

Mapa base da Colômbia. Pontos críticos de desmatamento no noroeste da Amazônia colombiana. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Amazônia Colombiana

Conforme descrito em relatórios anteriores (ver MAAP #120 ), o Mapa Base da Colômbia mostra que continua a haver um “arco de desmatamento” na Amazônia noroeste colombiana (departamentos de Caquetá, Meta e Guaviare).

Este arco afeta inúmeras Áreas Protegidas (particularmente os Parques Nacionais Tinigua e Chiribiquete) e Reservas Indígenas (particularmente Yari-Yaguara II e Nukak Maku).

*Notas e Metodologia

A análise foi baseada em alertas de perda de floresta primária com resolução de 10 metros (GLAD+) produzidos pela Universidade de Maryland e também apresentados pela Global Forest Watch. Esses alertas são derivados do satélite Sentinel-2 operado pela Agência Espacial Europeia.

Ressaltamos que esses dados representam uma estimativa preliminar e dados anuais mais definitivos serão divulgados no final do ano.

Também observamos que esses dados incluem perdas florestais causadas por forças naturais e áreas queimadas.

Nossa distribuição geográfica na Amazônia é um híbrido entre o limite biogeográfico (conforme definido pela RAISG) e o limite da bacia hidrográfica, projetado para inclusão máxima.

Para identificar os hotspots de desmatamento, conduzimos uma estimativa de densidade kernel. Esse tipo de análise calcula a magnitude por unidade de área de um fenômeno específico, nesse caso, a perda de cobertura florestal. Conduzimos essa análise usando a ferramenta Kernel Density do Spatial Analyst Tool Box do ArcGIS. Usamos os seguintes parâmetros:

Raio de busca: 15.000 unidades de camada (metros)
Função de densidade do kernel: Função do kernel quártico
Tamanho da célula no mapa: 200 x 200 metros (4 hectares)
Todo o resto foi deixado na configuração padrão.

Para o Mapa Base, usamos os seguintes percentuais de concentração: Médio: 5-7%; Alto: 7-14%; Muito Alto: >14%.

Reconhecimentos

Este trabalho foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento) e pelo ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá).

Citação

Finer M, Mamani N, Spore J (2022) Pontos críticos de desmatamento na Amazônia 2021. MAAP: 153.

MAAP #138: Enquanto Brasil negocia com o mundo, desmatamento da Amazônia continua em 2021

Expansão do novo desmatamento de 2021 na Amazônia brasileira (Mato Grosso). Dados: Planet. Clique para ampliar a imagem.

O Brasil está atualmente em negociações de alto nível com países como os Estados Unidos e a Noruega para compensação internacional em troca de melhores ações para lidar com o desmatamento da Amazônia.*

Embora isso possa ser um desenvolvimento positivo do ponto de vista diplomático, o desmatamento extensivo continua.

Recentemente, relatamos que, em 2020 , o Brasil teve a sexta maior perda de floresta primária já registrada (1,5 milhão de hectares) e um aumento de 13% em relação a 2019 ( MAAP #136 ).

Aqui apresentamos uma primeira visão do desmatamento da Amazônia brasileira em 2021 .

Esta análise inicial é importante porque a) fornece contexto em tempo real para as negociações e b) estas são as primeiras áreas que provavelmente serão queimadas na próxima temporada de incêndios (ver MAAP #129 ).

Primeiro, analisamos uma nova geração de alertas de alerta precoce de perda florestal , com base em imagens de resolução de 10 metros (uma grande atualização em relação aos alertas anteriores de 30 metros).* Esses alertas indicam a perda de mais de 175.000 hectares de floresta primária até agora em 2021.

Em seguida, investigamos os mais urgentes (grandes grupos de alerta) com imagens de satélite de resolução ainda maior (3 metros) do Planet.

Abaixo, apresentamos uma série de vídeos com imagens de alta resolução mostrando exemplos importantes do desmatamento da Amazônia brasileira em 2021.

Principais pontos críticos da floresta em 2021 (até 4 de abril). Dados: UMD/GLAD, MAAP.

Alertas de Perda Florestal

Os alertas indicam a perda de 175.330 hectares de floresta primária na Amazônia brasileira entre 1º de janeiro e 4 de abril de 2021.

Mapa Base ilustra onde esse desmatamento está concentrado.

Observe as grandes concentrações nos estados de Mato Grosso, Pará e Amazonas, seguidos por Rondônia e Roraima.

Vídeos de imagens de alta resolução

Mato Grosso

Planet Link

Pará

Planet Link

Mato Grosso

Planet Link

Rondônia

Planet Link

Munduruku Indigenous Territory (Pará)

Planet Link

*Notas

Para mais informações sobre as negociações entre o Brasil e os Estados Unidos e a Noruega, veja os seguintes links:

À medida que a cúpula do clima se desenrola, nenhum acordo Biden-Bolsonaro sobre a Amazônia será fechado
Mongabay

Bolsonaro, sob pressão dos EUA, promete neutralidade climática até 2050
Reuters

Os bilhões de Joe Biden não impedirão o Brasil de destruir a floresta amazônica
Guardian

Demanda do Brasil para que EUA paguem adiantado impede acordo para salvar floresta amazônica
Reuters

Brasil precisa de US$ 10 bi por ano em ajuda para neutralidade de carbono até 2050, diz ministro
Reuters

‘Negociando com seu pior inimigo’: Biden em negociações arriscadas para pagar o Brasil para salvar a Amazônia
Guardian

Promessas do Brasil de reduzir perdas florestais são ‘vazias’, dizem pesquisadores antes da cúpula de Biden
Reuters

Brasil precisa cortar desmatamento de 15% a 20% ao ano para atingir meta de 2030, diz vice-presidente
Reuters

Noruega cancela apoio até que Brasil reduza desmatamento na Amazônia
Business Day

*Métodos

Os alertas de perda florestal de alerta precoce usados ​​neste relatório são produzidos pela University of Maryland (GLAD) . Eles são os primeiros alertas baseados em imagens de resolução de 10 metros obtidas do satélite Sentinel-2 da Agência Espacial Europeia. Alertas anteriores eram baseados em imagens de resolução de 30 metros obtidas dos satélites NASA/USGS Landsat.

Para identificar os hotspots de desmatamento, conduzimos uma estimativa de densidade kernel. Este tipo de análise calcula a magnitude por unidade de área de um fenômeno particular, neste caso, a perda de cobertura florestal. Conduzimos esta análise usando a ferramenta Kernel Density do Spatial Analyst Tool Box do ArcGIS. Usamos os seguintes parâmetros:

Raio de busca: 15.000 unidades de camada (metros)
Função de densidade do kernel: Função do kernel quártico
Tamanho da célula no mapa: 200 x 200 metros (4 hectares)
Todo o resto foi deixado na configuração padrão.

Para o Mapa Base, utilizamos os seguintes percentuais de concentração: Médio: >10%; Alto: >15%; Muito Alto: >25%.

Agradecimentos

Agradecemos a A. Folhadella (ACA) pelos comentários úteis sobre este relatório.

Este trabalho foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento) e pelo ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá).

Citação

Finer M, Mamani N (2021) Enquanto o Brasil negocia com o mundo, o desmatamento da Amazônia continua em 2021. MAAP: 138.

MAAP #136: Desmatamento na Amazônia 2020 (Final)

Mapa base. Pontos críticos de perda florestal na Amazônia em 2020. Dados: Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, RAISG, MAAP. As letras AE correspondem aos exemplos de zoom abaixo.

*Para baixar o relatório, clique em “Imprimir” em vez de “Baixar PDF” na parte superior da página.

Em janeiro, apresentamos o primeiro panorama do desmatamento da Amazônia em 2020 com base em dados de alerta de alerta precoce ( MAAP #132 ).

Aqui, atualizamos esta análise com base nos dados anuais mais definitivos e recém-divulgados.*

O  Mapa Base ilustra os resultados finais e indica os principais focos  de perda de floresta primária na Amazônia em 2020.

Destacamos várias  descobertas importantes :

  • A Amazônia perdeu quase 2,3 milhões de hectares (5,6 milhões de acres) de floresta primária em 2020 nos nove países que abrange.
  • Isso representa um aumento de 17% na perda de floresta primária na Amazônia em relação ao ano anterior (2019) e o terceiro maior total anual registrado desde 2000 (veja o gráfico abaixo)
  • Os países com maior perda de floresta primária na Amazônia em 2020 são 1) Brasil, 2) Bolívia, 3) Peru, 4) Colômbia, 5) Venezuela e 6) Equador.
  • 65% ocorreram no Brasil (que ultrapassou 1,5 milhões de hectares perdidos), seguido por 10% na Bolívia, 8% no Peru e 6% na Colômbia (os demais países estão todos abaixo de 2%).
  • Para Bolívia, Equador e Peru, 2020 registrou a maior perda histórica de floresta primária na Amazônia. Para a Colômbia, foi a segunda maior já registrada.

Em todos os gráficos de dados, o laranja indica a perda de floresta primária em 2020 e o vermelho indica todos os anos com totais maiores que 2020.

Por exemplo, a Amazônia perdeu quase 2,3 milhões de hectares em 2020 (laranja), o terceiro maior número já registrado, atrás apenas de 2016 e 2017 (vermelho).

Observe que os três anos com os maiores índices (2016, 2017 e 2020) tiveram uma coisa importante em comum: incêndios florestais descontrolados na Amazônia brasileira.

Veja abaixo gráficos específicos por país, principais descobertas e imagens de satélite dos quatro principais países de desmatamento da Amazônia em 2020 (Brasil, Bolívia, Peru e Colômbia).

Amazônia brasileira

2020 teve a sexta maior perda de floresta primária já registrada (1,5 milhão de hectares) e um aumento de 13% em relação a 2019.

Muitos dos pontos críticos de 2020 ocorreram na Amazônia brasileira , onde o desmatamento em massa se estendeu por quase toda a região sul.

Um fenômeno comum observado nas imagens de satélite em agosto foi que as áreas de floresta tropical foram primeiro desmatadas e depois queimadas, causando grandes incêndios devido à abundante biomassa recentemente cortada (Imagem A). Esse também foi o padrão observado na temporada de incêndios de alto perfil na Amazônia em 2019. Grande parte do desmatamento nessas áreas parece estar associado à expansão das áreas de pastagem para gado .

Em setembro de 2020 (e diferente de 2019), houve uma mudança para incêndios florestais reais na Amazônia (Imagem B). Veja MAAP #129 para mais informações sobre a ligação entre desmatamento e incêndio em 2020.

Observe que os três anos com os maiores índices (2016, 2017 e 2020) tiveram uma coisa importante em comum: incêndios florestais descontrolados na Amazônia brasileira.

.

Imagem A. Desmatamento na Amazônia brasileira (estado do Amazonas) de 2.540 hectares entre janeiro (painel esquerdo) e novembro (painel direito) de 2020. Dados: Planet.
Imagem B. Incêndio florestal na Amazônia brasileira (estado do Pará) que queimou 9.000 hectares entre março (painel esquerdo) e outubro (painel direito) de 2020. Dados: Planet.

Amazônia boliviana

2020 teve a maior perda de floresta primária já registrada na Amazônia boliviana, ultrapassando 240.000 hectares.

De fato, os focos mais intensos em toda a Amazônia ocorreram no sudeste da Bolívia, onde os incêndios devastaram as florestas amazônicas mais secas (conhecidas como ecossistemas Chiquitano e Chaco).

A imagem C mostra a queima de uma área enorme (mais de 260.000 hectares ) nas florestas secas de Chiquitano (departamento de Santa Cruz).

Imagem C. Incêndio florestal na Amazônia boliviana (Santa Cruz) que queimou mais de 260.000 hectares entre abril (painel esquerdo) e novembro (painel direito) de 2020. Dados: ESA.

Amazônia peruana

2020 também teve a maior perda de floresta primária já registrada na Amazônia peruana, ultrapassando 190.000 hectares.

Esse desmatamento está concentrado na região central. No lado positivo, a mineração ilegal de ouro que assolava a região sul diminuiu graças à ação efetiva do governo (veja MAAP #130 ).

A Imagem D mostra o desmatamento em expansão (mais de 110 hectares) e a construção de estradas para exploração madeireira (3,6 km) em um território indígena ao sul do Parque Nacional Sierra del Divisor, na Amazônia peruana central (região de Ucayali). O desmatamento parece estar associado a uma fronteira de expansão de agricultura de pequena escala ou pastagem para gado.

Imagem D. Desmatamento e construção de estradas para exploração madeireira na Amazônia peruana (região de Ucayali) entre março (painel esquerdo) e novembro (painel direito) de 2020. Dados: Planet.

Amazônia Colombiana

2020 teve a segunda maior perda de floresta primária já registrada na Amazônia colombiana, quase 140.000 hectares.

Conforme descrito em relatórios anteriores (veja MAAP #120 ), há um “arco de desmatamento” concentrado na Amazônia noroeste colombiana. Este arco impacta inúmeras áreas protegidas (incluindo parques nacionais) e Reservas Indígenas.

Por exemplo, a Imagem E mostra o desmatamento recente de mais de 500 hectares no Parque Nacional de Chiribiquete. Desmatamento semelhante naquele setor do parque parece ser conversão para pasto de gado .

Imagem E. Desmatamento na Amazônia colombiana de mais de 500 hectares no Parque Nacional Chiribiqete entre janeiro (painel esquerdo) e dezembro (painel direito) de 2020. Dados: ESA, Planet.

*Notas e Metodologia

Para baixar o relatório, clique em “Imprimir” em vez de “Baixar PDF” na parte superior da página.

A análise foi baseada em dados anuais de resolução de 30 metros produzidos pela Universidade de Maryland (Hansen et al 2013), obtidos da página de download de dados “Global Forest Change 2000–2020” . Também é possível visualizar e interagir com os dados no portal principal Global Forest Change .

Importante, esses dados detectam e classificam áreas queimadas como perda florestal. Quase todos os incêndios na Amazônia são causados ​​pelo homem. Além disso, esses dados incluem algumas perdas florestais causadas por forças naturais (deslizamentos de terra, tempestades de vento, etc.).

Observe que, ao comparar 2020 com os primeiros anos, há várias diferenças metodológicas da Universidade de Maryland introduzidas nos dados após 2011. Para obter mais detalhes, consulte “ Notas do usuário para atualização da versão 1.8 ”.

Vale ressaltar que descobrimos que os alertas de alerta precoce (GLAD) são um bom (e muitas vezes conservador) indicador dos dados anuais finais.

Nossa distribuição geográfica inclui nove países e consiste em uma combinação do limite da bacia hidrográfica da Amazônia (mais notavelmente na Bolívia) e do limite biogeográfico da Amazônia (mais notavelmente na Colômbia), conforme definido pela RAISG. Veja o Mapa Base acima para delinear esse limite híbrido da Amazônia, projetado para inclusão máxima. A inclusão do limite da bacia hidrográfica na Bolívia é uma mudança recente incorporada para melhor incluir o impacto nas florestas secas da Amazônia do Chaco.

Aplicamos um filtro para calcular apenas a perda de floresta primária. Para nossa estimativa de  perda de floresta primária  , cruzamos os dados de perda de cobertura florestal com o conjunto de dados adicional “florestas tropicais úmidas primárias” de 2001 (Turubanova et al 2018). Para mais detalhes sobre esta parte da metodologia, consulte o  Blog Técnico  do Global Forest Watch (Goldman e Weisse 2019).

Para identificar os hotspots de desmatamento, conduzimos uma estimativa de densidade kernel. Este tipo de análise calcula a magnitude por unidade de área de um fenômeno particular, neste caso, a perda de cobertura florestal. Conduzimos esta análise usando a ferramenta Kernel Density do Spatial Analyst Tool Box do ArcGIS. Usamos os seguintes parâmetros:

Raio de busca: 15.000 unidades de camada (metros)
Função de densidade do kernel: Função do kernel quártico
Tamanho da célula no mapa: 200 x 200 metros (4 hectares)
Todo o resto foi deixado na configuração padrão.

Para o Mapa Base, usamos as seguintes porcentagens de concentração: Média: 7-10%; Alta: 11-20%; Muito Alta: >20%.

Hansen, MC, PV Potapov, R. Moore, M. Hancher, SA Turubanova, A. Tyukavina, D. Thau, SV Stehman, SJ Goetz, TR Loveland, A. Kommareddy, A. Egorov, L. Chini, CO Justice e JRG Townshend. 2013. “Mapas globais de alta resolução da mudança da cobertura florestal do século XXI.” Science 342 (15 de novembro): 850–53.

Reconhecimentos

Agradecemos a E. Ortiz (AAF), M. Silman (WFU) e M. Weisse (WRI/GFW) pelos comentários úteis sobre este relatório.

Este trabalho foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento) e pelo ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá).

Citação

Finer M, Mamani N (2020) Pontos críticos de desmatamento na Amazônia 2020 (final). MAAP: 136.

MAAP #124: Pontos críticos de desmatamento 2020 na Amazônia peruana

Mapa base. Hotspots de perda florestal de 2020 na Amazônia peruana. Dados: UMD/GLAD, MAAP, SERNANP.

Entramos no pico da temporada de desmatamento na Amazônia peruana , então também é um momento crítico para o monitoramento em tempo real (especialidade do MAAP).

Aqui, destacamos os principais eventos de desmatamento documentados até agora em 2020 (até 23 de agosto).

O Mapa Base mostra os atuais pontos críticos de perda florestal , indicados pelas cores amarelo, laranja e vermelho .

Abaixo, apresentamos os casos de desmatamento mais urgentes, causados ​​pela mineração de ouro e pela agricultura (de grande e pequena escala), os principais causadores do desmatamento no Peru.

As Letras AI no Mapa Base correspondem à localização dos casos descritos abaixo.

Um dos casos principais é o novo ponto de mineração ilegal de ouro ao longo do rio Pariamanu (Letra A, no sul da Amazônia peruana).

Outro caso importante é a expansão da agricultura em larga escala por uma colônia menonita que continua causando um desmatamento alarmante.

Os outros casos tratam da agricultura de pequena escala, que cumulativamente representa o principal fator de desmatamento no Peru.

Casos Urgentes de Desmatamento 2020

1. Mineração de ouro

No MAAP #121 , relatamos que, em geral, o desmatamento da mineração de ouro diminuiu na Amazônia peruana do sul após a Operação Mercúrio do governo, mas continua em várias áreas críticas. As imagens abaixo mostram duas dessas áreas (Pariamanu e Araza) com novos desmatamentos alarmantes em 2020.

A. Pariamanu

A imagem a seguir mostra o desmatamento de 52 acres (21 hectares) de floresta primária para mineração de ouro ao longo do Rio Pariamanu, no sul da Amazônia peruana (região de Madre de Dios), entre janeiro (painel esquerdo) e agosto (painel direito) de 2020. Destacamos que o governo peruano acaba de realizar uma operação contra a atividade de mineração ilegal nesta área.

Caso Pariamanu (mineração ilegal de ouro). Dados: Planeta, MAAP.

B. Araza

A imagem a seguir mostra o desmatamento de 114 acres (46 hectares) para mineração de ouro ao longo do Rio Chaspa, na região de Puno, entre janeiro (painel esquerdo) e agosto (painel direito) de 2020.

Caso Araza. Dados: Planet, MAAP.

2. Agricultura em larga escala

C. Colônia Menonita (perto de Tierra Blanca)

Relatamos no ano passado que uma nova colônia de menonitas causou o desmatamento de 4.200 acres (1.700 hectares) entre 2017 e 2019 na região de Loreto ( MAAP #112 ). A imagem a seguir mostra o desmatamento adicional de 820 acres (332 hectares) em 2020 entre janeiro (painel esquerdo) e agosto (painel direito).

Caso menonita (perto de Tierra Blanca). Dados: Planeta, MAAP.

3. Agricultura de pequena escala

D. Jeberos

Em 2018, relatamos a construção de uma nova estrada (65 km) cortando a floresta primária na região de Loreto, entre a cidade de Yurimaguas e a cidade de Jeberos ( MAAP #84 ). A imagem a seguir mostra o desmatamento de 40 acres (16 hectares) ao longo da nova estrada em 2020, entre janeiro (painel esquerdo) e agosto (painel direito).

Caso Jeberos (perto de Tierra Blanca). Dados: Planeta, MAAP.

 

E. Las Piedras

A imagem a seguir mostra o desmatamento de 64 acres (26 hectares) de floresta primária em uma concessão de castanha-do-pará ao longo do Rio Las Piedras, na região de Madre de Dios, entre novembro de 2019 (painel esquerdo) e agosto de 2020 (painel direito).

Caso Las Piedras. Dados: Planeta, MAAP.

F. Bolognesi

A imagem a seguir mostra um exemplo de desmatamento ( 580 acres ou 235 hectares) em uma das áreas com maior concentração de perda florestal, localizada na região de Ucayali.

Bolognesi case. Data: Planet, MAAP.

G. Santa Maria de Nieva

A imagem a seguir mostra um exemplo de desmatamento ( 346 acres ou 140 hectares) em outra das áreas com maior concentração de perda florestal, localizada na região do Amazonas.

Santa Maria de Nieva case. Data: Planet, MAAP.

Rio H. Mishahua

A imagem a seguir mostra o desmatamento recente de 168 acres (68 hectares) ao longo do Rio Mishahua, na região de Ucayali. Logo ao norte, documentamos um desmatamento extensivo ao longo do Rio Sepahua em 2019, onde também parece estar começando novamente em 2020.

Caso Mishahua. Dados: Planeta, MAAP.

I. Ao sul do Parque Nacional Sierra del Divisor

A imagem a seguir mostra um exemplo de desmatamento ( 166 acres ou 67 hectares) em outra das áreas com maior concentração de perda florestal, localizada ao sul do Parque Nacional Sierra del Divisor, na região de Ucayali.

Mishahua case. Data: Planet, MAAP.

 

Metodologia

A análise foi baseada em alertas GLAD de alerta precoce da Universidade de Maryland e do Global Forest Watch.

Para identificar os hotspots de desmatamento, conduzimos uma estimativa de densidade kernel. Este tipo de análise calcula a magnitude por unidade de área de um fenômeno particular, neste caso, a perda de cobertura florestal. Conduzimos esta análise usando a ferramenta Kernel Density do Spatial Analyst Tool Box do ArcGIS. Usamos os seguintes parâmetros:

Raio de busca: 15.000 unidades de camada (metros)
Função de densidade do kernel: Função do kernel quártico
Tamanho da célula no mapa: 200 x 200 metros (4 hectares)
Todo o resto foi deixado na configuração padrão.

Para o Mapa Base, usamos as seguintes porcentagens de concentração: Média: 7-10%; Alta: 11-20%; Muito Alta: >20%.

Agradecimentos

Agradecemos a S. Novoa e G. Palacios pelos comentários úteis às versões anteriores deste relatório.

Este trabalho foi apoiado pelos seguintes financiadores principais: Fundação Erol, Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento (NORAD) e Fundo Internacional de Conservação do Canadá (ICFC).

Citação

Finer M, Mamani N (2020) Deforestation Hotspots 2020 in the Peruvian Amazon. MAAP: 124.

MAAP #106: Deforestation impacts 4 protected areas in the Colombian Amazon (2019)

Tabela 1. Desmatamento na Amazônia Colombiana. Dados: Hansen/UMD/Google/USGS/NASA

Continuamos nosso foco na Amazônia noroeste colombiana *, um dos pontos mais intensos de desmatamento na Amazônia ocidental (ver MAAP# 100 ).

Aqui , analisamos dados de desmatamento nos últimos cinco anos (2015-19) para entender melhor as tendências e padrões atuais.

Encontramos um grande aumento no desmatamento a partir de 2016. A Amazônia colombiana perdeu quase 1,2 milhão de acres (478.000 hectares) de floresta entre 2016 e 2018. Destes, 73% ( 860.000 acres ) eram florestas primárias (ver Tabela 1 ).

Um dos principais causadores do desmatamento  na região é a conversão de áreas para pastagem, com vistas à grilagem de terras ou à criação de gado.

A seguir , fornecemos uma atualização em tempo real de 2019 , com base em alertas florestais de alerta precoce (alertas GLAD) da Universidade de Maryland/Global Forest Watch, atualizados até 25 de julho de 2019.

*O MAAP na Colômbia representa uma colaboração entre a Amazon Conservation e seu parceiro colombiano, a Fundação para Conservação e Desenvolvimento Sustentável (FCDS) .”

Mapa base. Pontos críticos de desmatamento na Amazônia colombiana. Dados: UMD/GLAD, RUNAP, RAISG

Desmatamento 2019

Os alertas GLAD estimam a perda adicional de 150.000 acres (60.654 hectares) nos primeiros 7 meses de 2019 (até o final de julho). Destes, 75% ( 113.000 acres ) eram florestas primárias .

Mapa Base mostra que o desmatamento de 2019 afeta principalmente 4 áreas protegidas * na Amazônia noroeste colombiana: os Parques Nacionais Tinigua , Serranía de Chiribiquete e Sierra de la Macarena , e a Reserva Nacional Nukak .

A seguir , detalhamos o desmatamento recente nessas quatro áreas protegidas da Amazônia colombiana, incluindo a apresentação de uma série de imagens de satélite.

*Existem outras áreas protegidas na Amazônia colombiana com desmatamento recente (como os Parques Nacionais de Picachos e La Paya), mas aqui nos concentramos nas quatro com o maior desmatamento até agora em 2019.

Protected Areas Zoom Map. Deforestation in four protected areas of the Colobian Amazon. Data: UMD/GLAD, Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, RUNAP, RAISG

Desmatamento em Áreas Protegidas

Realizamos uma análise de desmatamento nas 4 áreas protegidas mencionadas acima (Chiribiquete, Tinigua, Macarena e Nukak), gerando os seguintes resultados principais:

  • Entre 2016 e 2018, o desmatamento consumiu mais de  70.000 acres (29.000 ha) nas quatro áreas protegidas, 86% dos quais eram florestas primárias (62.000 acres)
  • Até agora em 2019 (até 25 de julho), o desmatamento consumiu mais 10.600 acres (4.300 ha), 87% dos quais eram florestas primárias (9.200 acres)
  • O Parque Nacional de Tinigua foi a área protegida mais impactada, com o desmatamento reivindicando 39.500 acres (16.000 ha) de 2017-19 (96% dos quais eram florestas primárias). Observe o grande pico de desmatamento em 2018.
  • O desmatamento consumiu 6.400 acres (2.600 ha) no Parque Nacional de Chiribiquete desde sua expansão em julho de 2018 (96% dos quais eram florestas primárias).

Zoom A: Desmatamento nos Parques Nacionais Tinigua, Chiribiquete e Macarena

Veja a localização do Zooms AC no Protected Areas Zoom Map acima. Dados atualizados até 25 de julho de 2019.

Zoom A. Desmatamento nos Parques Nacionais Tinigua, Serranía de Chiribiquete e Sierra de la Macarena, *até 25 de julho de 2019. Dados: UMD/GLAD, Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, RUNAP, RAISG

Zoom B. Desmatamento no Parque Nacional Chiribiquete (setor oeste)

Zoom B. Desmatamento Parque Nacional Serranía de Chiribiquete (setor oeste), *até 25 de julho de 2019. Dados: UMD/GLAD, Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, RUNAP, RAISG

Zoom C. Desmatamento na Reserva Nacional Nukak

Zoom C. Desmatamento na Reserva Nacional de Nukak *até 25 de julho de 2019. Dados: UMD/GLAD, Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, RUNAP, RAISG

Anexo 1: Tabela
Desmatamento de Floresta Primária em quatro áreas protegidas (2015-18)

Anexo 2: Mapa
de Desflorestação de Floresta Primária em quatro áreas protegidas (2016-19)

Anexo 2. Dados: Turubanova 2018, UMD/GLAD, Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, RUNAP, RAISG

Metodologia

Usamos principalmente dados gerados pelo laboratório GLAD da Universidade de Maryland , disponíveis no Global Forest Watch . Esses dados são baseados em imagens Landsat de resolução moderada (30 m). Para 2017-18, analisamos dados anuais (Hansen et al 2013) e, para 2019, analisamos alertas GLAD (Hansen et al 2016).

Para nossas estimativas de desmatamento , multiplicamos os dados anuais de “perda de cobertura florestal” pela porcentagem de densidade da “cobertura de árvores” do ano 2000 (valores >30%). Incluir essa porcentagem nos permite olhar para a área precisa de cada pixel, melhorando assim a precisão dos resultados.

Definimos floresta primária como “cobertura florestal tropical úmida natural madura que não foi completamente desmatada e regenerada na história recente”, seguindo a definição de Turubanova et al 2018. Para nossas estimativas de desmatamento de floresta primária, cruzamos os dados de perda de cobertura florestal com o conjunto de dados adicional “florestas tropicais úmidas primárias” de 2001 (Turubanova et al 2018). Para mais detalhes sobre esta parte da metodologia, veja o Blog Técnico  do Global Forest Watch (Goldman e Weisse 2019).

Todos os dados foram processados ​​sob o sistema de coordenadas geográficas WGS 1984. Para calcular as áreas em unidades métricas foi utilizada a projeção UTM (Universal Transversal Mercator): Colômbia 18 Norte.

Para identificar os hotspots de desmatamento no Mapa Base, conduzimos uma estimativa de densidade kernel. Este tipo de análise calcula a magnitude por unidade de área de um fenômeno particular, neste caso, a perda de cobertura florestal. Conduzimos esta análise usando a ferramenta Kernel Density do Spatial Analyst Tool Box do ArcGIS. Usamos os seguintes parâmetros:

Raio de busca: 15.000 unidades de camada (metros)
Função de densidade do kernel: Função do kernel quártico
Tamanho da célula no mapa: 200 x 200 metros (4 hectares)
Todo o resto foi deixado na configuração padrão.

Para o Mapa Base, usamos os seguintes percentuais de concentração: Médio: 10%-25%; Alto: 26%-50%; Muito Alto: >50%.

Referências

Hansen, MC, PV Potapov, R. Moore, M. Hancher, SA Turubanova, A. Tyukavina, D. Thau, SV Stehman, SJ Goetz, TR Loveland, A. Kommareddy, A. Egorov, L. Chini, CO Justice e JRG Townshend. 2013. “Mapas globais de alta resolução da mudança da cobertura florestal do século XXI.” Science 342 (15 de novembro): 850–53.

Hansen, MC, A. Krylov, A. Tyukavina, PV Potapov, S. Turubanova, B. Zutta, S. Ifo, B. Margono, F. Stolle e R. Moore. 2016. Alertas de perturbação de floresta tropical úmida usando dados Landsat.  Environmental Research Letters , 11 (3).

Hansen, MC, A. Krylov, A. Tyukavina, PV Potapov, S. Turubanova, B. Zutta, S. Ifo, B. Margono, F. Stolle e R. Moore. 2016. Alertas de perturbação de floresta tropical úmida usando dados Landsat.  Environmental Research Letters , 11 (3).

Turubanova S., Potapov P., Tyukavina, A., e Hansen M. (2018) Perda contínua de florestas primárias no Brasil, República Democrática do Congo e Indonésia. Environmental Research Letters.

Agradecimentos

Agradecemos a R. Botero (FCDS), A. Rojas (FCDS) e G. Palacios pelos comentários úteis às versões anteriores deste relatório.

Este trabalho foi apoiado pelos seguintes financiadores principais: Fundação MacArthur, Fundo Internacional de Conservação do Canadá (ICFC), Metabolic Studio e Global Forest Watch Small Grants Fund (WRI).

Citação

Finer M, Mamani N (2019) O desmatamento impacta 4 áreas protegidas na Amazônia colombiana (2019). MAAP: 106.

MAAP #101: Desmatamento continua na Amazônia colombiana (2019)

Foto de sobrevoo do desmatamento recente no Parque Nacional Chiribiquete. Crédito: FCDS/RFN/AAF.

Um grande aumento no desmatamento continua na Amazônia noroeste colombiana ( MAAP #97 ).

Em 2018 , resultou na perda de 199.000 hectares (491.700 acres)*, tornando-se o ponto crítico de desmatamento mais concentrado em toda a Amazônia Ocidental ( MAAP #100 ).

Aqui, fornecemos uma atualização em tempo real para 2019 com base nos alertas de alerta precoce do GLAD.** Os alertas indicam a perda de 56.300 hectares (139.100 acres) nos primeiros cinco meses de 2019 (janeiro a maio) na Amazônia colombiana.

O Mapa Base (veja abaixo) mostra que os pontos críticos de desmatamento estão novamente concentrados na Amazônia noroeste colombiana.

Nosso foco é o Parque Nacional Chiribiquete , mostrando imagens de satélite e fotos de sobrevoo de duas seções do parque que sofreram desmatamento recente.***

Estimamos o desmatamento de 2.200 hectares (5.400 acres) dentro do Parque desde sua expansão em julho de 2018.

Conforme descrito abaixo, um dos principais impulsionadores do desmatamento na região é a conversão de áreas para pastagem, com vistas à grilagem de terras ou à criação de gado.

Mapa base. Pontos críticos de desmatamento em 2019 na Amazônia colombiana. Dados: UMD/GLAD, RUNAP, RAISG.

Zoom 1: Chiribiquete Ocidental (Llanos de Yari)

O Zoom 1 mostra o desmatamento na seção ocidental recentemente expandida do Parque Nacional Chiribiquete entre fevereiro de 2018 (painel esquerdo) e maio de 2019 (painel direito). As caixas brancas inseridas indicam as áreas das fotos de sobrevoo mostradas abaixo.

Estimamos o desmatamento de 555 hectares (1.300 acres) nesta seção do parque desde julho de 2018, data da expansão do Parque Nacional Chiribiquete nesta área.

Zoom 1. Parque Nacional Chiribiquete Ocidental (Llanos de Yari). Dados: Planeta.
Detalhe A1. Foto de sobrevoo sobre o Parque Nacional Chiribiquete, cortesia do FCDS/RFN/AAF.
Inserção A2. Foto de sobrevoo sobre o Parque Nacional Chiribiquete, cortesia do FCDS/RFN/AAF.

Um relatório recente da agência governamental colombiana encarregada de monitorar o desmatamento (IDEAM 2019) caracteriza a situação da seguinte forma:

“Nesta área, o processo de colonização é acelerado, causando uma demanda crescente por recursos e novas terras, o que é incentivado pela reconfiguração de grupos armados organizados e pela ausência de controle estatal em nível local. A principal conversão da floresta é para pasto, destinada à pecuária ou grilagem de terras. Essa transformação é avançada pela rede de estradas terciárias da área, que permite o acesso a novas áreas de floresta e a queima como método de remoção rápida da cobertura. Essa área também é usada para cultivos ilícitos.”

Zoom 2: Chiribiquete do Norte

O Zoom 2 mostra o desmatamento na seção norte recentemente expandida do Parque Nacional Chiribiquete entre fevereiro de 2018 (painel esquerdo) e abril de 2019 (painel direito). As caixas brancas inseridas indicam as áreas das fotos de sobrevoo mostradas abaixo.

Estimamos o desmatamento de 1.650 hectares (4.100 acres) nesta seção do parque desde 2018, data da expansão do Parque Nacional Chiribiquete nesta área.

Zoom 2. Parque Nacional Norte de Chiribiquete. Dados: ESA.
Detalhe B1. Foto de sobrevoo sobre o Parque Nacional Chiribiquete, cortesia do FCDS/RFN/AAF.
Detalhe B2. Foto de sobrevoo sobre o Parque Nacional Chiribiquete, cortesia do FCDS/RFN/AAF.
Detalhe B3. Foto de sobrevoo sobre o Parque Nacional Chiribiquete, cortesia do FCDS/RFN/AAF.
Detalhe B4. Foto de sobrevoo sobre o Parque Nacional Chiribiquete, cortesia do FCDS/RFN/AAF.

Um relatório recente da agência governamental colombiana encarregada de monitorar o desmatamento (IDEAM 2019) caracteriza a situação da seguinte forma:

“Como é comum na região amazônica, a principal atividade que impulsiona a transformação das florestas nesta área é o estabelecimento de pastagens, com o propósito de grilagem de terras ou criação de gado. Esta transformação é geralmente financiada por atores externos, cuja motivação primária é a especulação e geração de renda. Os atores armados presentes na área promovem o desenvolvimento de atividades agrícolas ilícitas, bem como a expansão da infraestrutura rodoviária informal, que afeta as florestas ao facilitar o acesso.”

Notas

*Incluindo 154.000 hectares (380.5000 acres) de florestas primárias. O aumento começou em 2016.

**Os alertas GLAD, produzidos pela Universidade de Maryland e apresentados pela Global Forest Watch, são baseados em imagens Landsat. Para gerar o mapa de pontos críticos de desmatamento, conduzimos uma análise de densidade de kernel em dados de alerta GLAD de 1º de janeiro a 31 de maio de 2019.

***O sobrevoo foi realizado em 22 de março de 2019, pela Fundación Conservación y Desarrollo , com financiamento da Rain Forest Norway e do Andean Amazon Fund .

Referências

IDAEM-SMBYC (2019) BOLETÍN DE DETECCIÓN TEMPRANA DE DESFORESTACIÓN #17. Link: http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/023856/17_BoletinAT-D.pdf

Planet Team (2017). Planet Application Program Interface: No espaço para a vida na Terra. São Francisco, CA.  https://api.planet.com

Agradecimentos

Agradecemos a A. Rojas (FCDS) e R. Botero (FCDS) pelos comentários úteis a este relatório.

MAAP #98: Pontos críticos de desmatamento na Amazônia peruana, 2018

Mapa Básico. Pontos críticos de desmatamento em 2018. Dados: PNCB/MINAM, SERNANP

Graças aos alertas de perda florestal de alerta precoce*, podemos fazer uma avaliação inicial dos pontos críticos de desmatamento de 2018 na Amazônia peruana.

O Mapa Base  destaca os hotspots médios (amarelos) a altos ( vermelhos ). Neste contexto, os hotspots são as áreas com a maior densidade de alertas de perda florestal.

Note que os hotspots mais intensos estão concentrados no sul da Amazônia peruana, particularmente na região de Madre de Dios . Em anos anteriores, hotspots intensos também estavam concentrados na Amazônia peruana central.

Em seguida, nos concentramos em 5 pontos de interesse (Zooms AE).

  1. La Pampa (Madre de Dios)
    B. Bahuaja Sonene National Park (surroundings) (Madre de Dios, Puno)
    C. Iberia (Madre de Dios)
    D. Organized Deforestation (Ucayali, Loreto)
    E. Central Amazon (Ucayali, Huánuco)

*Os dados apresentados neste relatório são uma estimativa baseada em dados de alerta precoce gerados pelo Programa Nacional de Conservação Florestal para a Mitigação das Mudanças Climáticas do Ministério do Meio Ambiente do Peru (PNCB/MINAM). Também analisamos alertas GLAD da Universidade de Maryland, obtidos do Global Forest Watch .

A. La Pampa (Mãe de Deus)

O Zoom A  mostra dois casos importantes na Amazônia peruana meridional (região de Madre de Dios). Primeiro, o desmatamento da mineração de ouro ao sul da Rodovia Interoceânica na área conhecida como La Pampa. É importante enfatizar que o governo peruano acaba de iniciar a “ Operação Mercúrio 2019 ” (Operación Mercurio 2019), uma megaoperação multissetorial e abrangente que visa erradicar a mineração ilegal e o crime associado em La Pampa, bem como promover o desenvolvimento na região. Segundo, o desmatamento devido à atividade agrícola ao norte da rodovia. Como em todos os mapas de zoom abaixo, o rosa indica perda de floresta em 2018.

Zoom A. La Pampa. Dados: PNCB/MINAM, SERNANP, ACCA, ESA

B. Parque Nacional Zonas Bahuaja (arredores)  (Madre de Dios, Puno)

O Zoom B  também mostra dois casos importantes na Amazônia peruana meridional (regiões de Madre de Dios e Puno), ao redor do Parque Nacional Bahuaja Sonone. Primeiro, ao norte do parque, há desmatamento para mineração de ouro ao longo do alto Rio Malinowski. A agência peruana de áreas protegidas (SERNANP) aponta que eles limitaram o desmatamento ao sul do rio (direção ao parque nacional) devido às suas patrulhas intensificadas naquele lado. Segundo, ao sul do parque, há desmatamento não minerador (parcialmente agrícola).

C. Ibéria (Mãe de Deus)

O Zoom C  nos leva para o outro lado de Madre de Dios, ao redor da cidade de Iberia, perto da fronteira com o Brasil e a Bolívia. Esta área está sofrendo um extenso desmatamento devido à atividade agrícola. O desmatamento mais intenso é apenas da Iberia, onde uma comunidade religiosa de fazendeiros (Arca Pacahuara) está supostamente estabelecendo grandes plantações de milho (Referências 1-2). Grande parte do desmatamento de 2018 (e 2017) está ocorrendo dentro de concessões florestais, onde a agricultura não é permitida.

Zoom C. Ibéria. Dados: PNCB/MINAM, SERNANP, Planeta

D. Desmatamento Organizado  (Ucayali, Loreto)

Em 2018, documentamos dois casos semelhantes na Amazônia central peruana. Ambos têm formas semelhantes de desmatamento organizado, caracterizado pelo que parecem ser lotes agrícolas dispostos ao longo de novas estradas de acesso. O Zoom D  mostra o caso Masisea (painel esquerdo, zoom D1) e o caso Sarayaku (painel direito, zoom D2). Veja MAAP #92 para mais informações.

Zoom D. Desflorestação organizada. Dados: PNCB/MINAM, SERNANP, ESA

E. Central Amazon (Ucayali, Huánuco)

Como nos anos anteriores , houve um desmatamento extensivo na Amazônia peruana central (regiões de Ucayali e Huánuco). O Zoom E mostra um exemplo: desmatamento em pequena e média escala ao redor de um par de plantações de óleo de palma em grande escala. Parte do desmatamento recente está ocorrendo dentro de “Florestas de Produção Permanente”, áreas com zoneamento florestal onde a agricultura não é permitida. Esta área também corresponde ao título territorial proposto da comunidade indígena Shipibo de Santa Clara de Uchunya (veja aqui para mais informações).

Zoom E. Central Amazon. Data: PNCB/MINAM, SERNANP, ESA

Metodologia

Realizamos esta análise utilizando a ferramenta Kernel Density do Spatial Analyst Tool Box do ArcGIS, utilizando os seguintes parâmetros:

Raio de busca: 15.000 unidades de camada (metros)
Função de densidade do kernel: Função do kernel quártico
Tamanho da célula no mapa: 200 x 200 metros (4 hectares)
Todo o resto foi deixado na configuração padrão.

Os dados apresentados neste relatório são uma estimativa baseada em dados de alerta precoce gerados pelo Programa Nacional de Conservação Florestal para a Mitigação da Mudança Climática do Ministério do Meio Ambiente do Peru (PNCB/MINAM). Também analisamos alertas GLAD da Universidade de Maryland, obtidos do Global Forest Watch.

Referências

  1. CIFOR 2016
  2. GOREMAD 2016

Planet Team (2017). Planet Application Program Interface: No espaço para a vida na Terra. São Francisco, CA.  https://api.planet.com

Citação

Finer M, Mamani N (2018) Pontos críticos de desmatamento na Amazônia peruana, 2018. MAAP: 98.